Справа № 2-о-388/12
06 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Запорожцевій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовом у якому зазначив, що 05 вересня 2009 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем. Під час проживання у шлюбі у них народився син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2012 року. Спору про місце мешкання дитини та про поділ спільного майна не мають. Примирення між ними неможливе, бо збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у зал судового засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та розглянути справу з попереднього судового засідання.
Відповідач у зал судового засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог та розгляду справи з попереднього судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 05 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №284 (а.с.5).
Також судом встановлено, що під час проживання у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Спору про місце мешкання дитини та про поділ спільного майна сторони не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхньої доньки, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити цілком.
Розірвати шлюб, зареєстрований 05 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №284.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище йому -ОСОБА_1, їй -ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.В. Шумченко
заяву задоволено повністю