Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-676/2012
іменем України
09.11.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Петровській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21.09.2012 року позивачка звернулася до суду з дійсним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування свого позову вказала наступне:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року, який було зареєстровано в РАЦС Станично-Луганського РУЮ, актовий запис № 43. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживає спиртними напоями, вчиняв постійні сварки, бив її та принижував честь та гідність. За такі дії відповідача вона зверталася з заявами до міліції про притягнення його до адміністративної відповідальності, але він висновків не робив і таким чином спільне життя стало неможливим. Спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені з 2008 року. Відповідач мешкає окремо з іншою родиною, матеріальної допомоги не надає тому вона раніше зверталася до Станично-Луганського районного суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Збереження родини неможливе і суперечить їх інтересам. Спору про місце проживання дітей та розподілу майна не має. На теперішній час вона проживає із ОСОБА_5 та чекає від нього дитину.
Сторони та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнав, третя особа ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно є батьком дитини, яку чекає позивачка.
У відповідності зі ст. 110 ч.1 СК України -позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно з ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Стаття 112 вказаного кодексу наголошує, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, тому що родина розпалася остаточно і зберегти її неможливо, суперечки про розподіл майна та виховання дітей не існує.
У відповідності до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.2004 року Станично-Луганським ВРАЦС Станично-Луганського РУЮ Луганської області, актовий запис № 43.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Головуюча: