09.11.2012 1/1224/5260/12
1224/309/12
Рубежанский суд, Луганской области
В составе судьи Мякинченко Н.В.
При секретаре Брошко Н.С.
С участием прокурора Зельчан Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_2.
по ст. 317 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1, проживая по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, 28.08.2012 г. путем молчаливого согласия в период времени с 2000 час. до 2100час. предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обособленное помещение -флигель, расположенный во дворе вышеуказанного дома, для употребления марихуаны путем курения через приспособление изготовленное из двух пластиковых бутылок.
29.08.2012г. ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: АДРЕСА_1, в период времени с 2000 час. до 2200 час., путем молчаливого согласия предоставил ОСОБА_2 обособленное помещение -флигель, расположенный во дворе вышеуказанного дома, для употребления марихуаны путем курения через приспособление изготовленное из двух пластиковых бутылок.
В ходе проведенного осмотра от 29.08.2012г., в период времени с 2250час. до 2340час., по адресу: АДРЕСА_1, во флигеле принадлежащем ОСОБА_1 был изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с высушенным веществом растительного происхождения, зеленого цвета и два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, вставленных один в другой , на стенках и на дне которых имеется обугленное, измельченное вещество.
Согласно заключению эксперта № 2359/9 от 08.10.2012 года -Вещество в пакете из полимерной пленки, изъятое в ходе осмотра по месту жительства гр.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 36,1 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 36,0 грамма.
Обугленное вещество, находящееся на дне фрагмента нижней части от пластиковой бутылки, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен,- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,6 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,5 грамма.
Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество 36,7 грамма.
Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество 36,5 грамма.
На внутренней поверхности фрагмента верхней части от пластиковой бутылки и в жидкости из пластиковой бутылки обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса (марихуаны). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных частиц вещества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что проживает по адресу: АДРЕСА_1 с 2004года. До 16 октября 2012 года он проживал совместно ОСОБА_4 и ее дочерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
С 2004года ОСОБА_1 поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_2 До 29.09.2012 года он часто заходил к нему в гости. С 2004 года ОСОБА_2 употребляет коноплю путем курения, ранее злоупотреблял спиртными напитками. С момента знакомства ОСОБА_2 неоднократно с разрешения ОСОБА_1 и в его присутствии употреблял коноплю путем курения через приспособление, которое он изготовил из пластиковой бутылки.
28.08.2012 года ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_7, ОСОБА_3, после чего по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_4 распивали спиртное. В период времени с 1900час. до 2000час. домой к ОСОБА_1 зашли ОСОБА_8, ОСОБА_2 В ходе общения ОСОБА_2 предложил всем присутствующим покурить «травку». На предложение ОСОБА_2 согласился ОСОБА_3 С молчаливого согласия ОСОБА_1, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 прошли во флигель дома АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 пошел в магазин за водкой.
29.08.2012 года примерно в 1800час. ОСОБА_1 вернувшись с работы домой, зашел в дом и лег спать. Через время, его разбудила ОСОБА_4 и сообщила, что во флигеле находятся ОСОБА_7, ОСОБА_2, участковый инспектор, понятые и следователь, и что в кухне была обнаружена конопля и приспособление для курения конопли, изготовленное из пластиковых бутылок.
Вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается другими материалами уголовного дела, а именно :
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 28.08.2012 года освободившись из мест лишения свободы, он встретился ОСОБА_1 и ОСОБА_3 и все вместе поехали домой к ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, где совместно с гражданской женой ОСОБА_1 -ОСОБА_4, во дворе указанного дома начали распивать спиртное. Примерно в 1800час. в гости к ОСОБА_1 зашел ОСОБА_8, который побыв около 40 минут ушел домой. Примерно в 1900час. к ОСОБА_1 вместе с женой по имени ОСОБА_9, зашел ОСОБА_2 Во время распития спиртных напитков ОСОБА_2 спиртное не употреблял, а только неоднократно предлагал ему и ОСОБА_3 употребить марихуану путем курения. На предложение ОСОБА_2 согласился ОСОБА_3 и они вдвоем пошли во флигель. Через некоторое время ОСОБА_7 услышал специфический запах, по которому он понял, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребляют марихуану путем курения.
29.08.2012 года, примерно в 1800час., с работы вернулся ОСОБА_1, который поужинав, лег спать. Примерно в 2000час. домой к ОСОБА_1 зашел ОСОБА_2 вместе со своей женой по имени ОСОБА_9. В это время он находился во флигеле. ОСОБА_2 предложил ему покурить марихуану. Он отказался. ОСОБА_2 зашел в соседнюю комнату и принес оттуда приспособление для курения марихуаны изготовленное из фрагментов двух пластиковых бутылок. Присев на кровать ОСОБА_2 начал употреблять марихуану путем курения через приспособление и в этот момент зашел участковый инспектор милиции ОСОБА_10
Л.д.___89-90_____________
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 29.08.2012г., примерно в 2200час., он вместе со своей женой ОСОБА_9 пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, чтобы употребить коноплю путем курения, так как ранее с разрешения ОСОБА_1 неоднократно употреблял у него коноплю путем курения через приспособление, изготовленное из фрагментов двух пластиковых бутылок. Указанное приспособление он хранил во флигеле, по месту жительства ОСОБА_1 Достав приспособление для употребления конопли путем курения, он присел на кровать, во флигеле, и в присутствии ОСОБА_7 и ОСОБА_9 начал курить коноплю через приспособление. В этот момент во флигель зашел участковый инспектор милиции ОСОБА_10
Л.д.________91-92___________
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что октября 2012 года проживала совместно с ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.
28.09.2012 года она совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 сидели во дворе указанного дома и распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_2 предложил всем покурить коноплю, так как ранее с разрешения ОСОБА_1 ОСОБА_2 неоднократно курил в доме у ОСОБА_1 коноплю через приспособление, изготовленное из двух фрагментов пластиковых бутылок. ОСОБА_3 согласился покурить коноплю и вместе с ОСОБА_2 они пошли во флигель. Через несколько минут был слышен специфический запах, и она поняла, что они курят коноплю.
29.08.2012г., примерно в 2000час., ОСОБА_2 вместе со своей женой ОСОБА_9 пришел в гости к ОСОБА_1 и зашли во флигель, где находился ОСОБА_7 В этот момент она ушла в дом укладывать ребенка спать. Вернувшись во флигель, примерно в 2200час. она увидела, ч то там находится сотрудник милиции. На кровати лежал пакет с веществом растительного происхождения, а на полу, около кровати стояло приспособление для курения конопли, через которое ОСОБА_2 ранее неоднократно, с разрешения ОСОБА_1, курил коноплю. Указанное приспособление ОСОБА_2 хранил во флигеле под мойкой.
Л.д.____________93-94_______
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 28.09.2012 года он совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 сидели во дворе указанного дома и распивали спиртное. ОСОБА_2 спиртное не употреблял. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_2 предложил всем покурить коноплю. Он согласился и вместе с ОСОБА_2 пошел во флигель, где через специальное приспособление для курения конопли, они употребили коноплю путем курения.
Л.д.________________49-50___
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 28.08.2012 года из ИТК № 15 города Перевальска освободился ОСОБА_7, который 29.08.2012 года должен был стать на учет в Рубежанский ГО ГУМВД. В течение рабочего дня, ОСОБА_7 в Рубежанский ГО ГУМВД не явился. Зная, что ОСОБА_7 должен находится в доме у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, он сразу поехал на указанный адрес. Примерно в 2100час. он зашел во двор дома, и подойдя к флигелю, двери которого были открыты настежь, услышал специфический запах конопли. Зайдя во флигель, в спальню, увидел как ОСОБА_2 сидя на кровати, держит в руках приспособление, для курения марихуаны изготовленное из двух фрагментов пластиковых бутылок. Увидев его , ОСОБА_2 выдохнул дым и убрал указанное приспособление под кровать. На кровати, слева от ОСОБА_2 лежал полиэтиленовый пакет с высушенным веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Сзади за ОСОБА_2, на кровати, лежал ОСОБА_7 Слева от кровати стояла ОСОБА_9
Л.д._119-120__________________
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 29.08.2012 года, примерно в 2250 час., сотрудники милиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
В ходе осмотра двухкомнатного флигеля, расположенного по указанному адресу, во второй комнате, которая является спальней, на кровати был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На полу, около кровати, между кроватью и тумбочкой было обнаружено приспособление из двух фрагментов пластиковых бутылок со следами копчения.
Находящийся во флигеле ОСОБА_2 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится конопля, которую он нашел в свертке 26.08.2012года, примерно в 1900час., когда проходил по АДРЕСА_1. Так как он употребляет коноплю путем курения, он принес этот сверток домой к ОСОБА_1, у которого он спрятал сверток с коноплей без ведома ОСОБА_1 После чего, с разрешения ОСОБА_1, ОСОБА_2 с применением приспособления изготовленного из фрагментов двух пластиковых бутылок, курил марихуану в доме у ОСОБА_1
В его присутствии , следователь изъял пакет с высушенным веществом растительного происхождения и приспособление для употребления марихуаны.
Л.д.______121-122_____________
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что 29.08.2012 года, примерно в 2250 час., сотрудники милиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
В ходе осмотра двухкомнатного флигеля, расположенного по указанному адресу, во второй комнате, которая является спальней, на кровати был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На полу, около кровати, между кроватью и тумбочкой было обнаружено приспособление из двух фрагментов пластиковых бутылок со следами копчения.
Находящийся во флигеле ОСОБА_2 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится конопля, которую он нашел в свертке 26.08.2012года, примерно в 1900час., когда проходил по АДРЕСА_1. Так как он употребляет коноплю путем курения, он принес этот сверток домой к ОСОБА_1, у которого он спрятал сверток с коноплей.
В его присутствии , следователь изъял пакет с высушенным веществом растительного происхождения и приспособление для употребления марихуаны.
Л.д.____123-124_______________
- Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2012г., в котором отражена обстановка, а также указано, что в ходе осмотра изъято: полиэтиленовый пакет с высушенным веществом растительного происхождения и два фрагмента пластиковых бутылок
Л.д._9-15__________________
- Заключением эксперта № 2359/9 от 08.10.2012г., в котором отражено: «Вещество в пакете из полимерной пленки, изъятое в ходе осмотра по месту жительства гр.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 36,1 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 36,0 грамма.
Обугленное вещество, находящееся на дне фрагмента нижней части от пластиковой бутылки, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен,- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,6 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,5 грамма.
Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество 36,7 грамма.
Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество 36,5 грамма.
На внутренне поверхности фрагмента верхней части от пластиковой бутылки и в жидкости из пластиковой бутылки обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса (марихуаны). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных частиц вещества».
Л.д.__54-60 ______________
- Заключением эксперта № 742/221 от 18.10.2012г., в котором отражено: «След пальца руки размером 14х20мм, откопированный на отрезок ленты ЛТ с размером сторон 18х34 мм оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_3».
Л.д._76-82 _______________
Оценив собранные по деду доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.317 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины -чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины -отсутствуют.
Как личность ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, административному взысканию не подвергался, трудоспособен , но не работает, характеризуется по месту жительства положительно .
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины, обязав на основании ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Судебные издержки по делу составляют 294. 24 грн, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УПК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 294. 24 грн.
Вещественные доказательства :
Вещество в пакете из полимерной пленки и два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, на стенках и на дне которых имеется обугленное, измельченное вещество изъятые у ОСОБА_1 в ходе осмотра- уничтожить .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения , путем подачи жалобы в Рубежанский суд. Луганской области .
Судья ____________Н.В. Мякинченко