Справа № 1207/12320/12
14 листопада 2012 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд міста Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Третя Луганська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, -
17.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що її батькам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка, площею 0,0540 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Державних актів серії ЛГ №№154420 та 154421 / реєстраційні номера 7647 та 7646 відповідно/, які були видані 12.11.2004 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила зазначена земельна ділянка. Позивач у своєму вказує, що коли вона звернулася до Третьої Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено на тій підставі, що в Державних актах на землю, які були видані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не зазначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на спадкове нерухоме майно. Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0540, за адресою: АДРЕСА_1, є рівними; встановити, що ОСОБА_3 належала ? частина вказаного нерухомого майна на підставі Державного акту серії ЛГ №№154420 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7647, ОСОБА_2 належала ? частина вказаного нерухомого майна на підставі Державного акту серії ЛГ № 154421 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7646.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні позову.
Представник відповідача УКМ Луганської міської ради у судове засідання не з»явився, надавши до його початку заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.
Від третьої особи 3-ї Луганської держнотконтори до початку судового засідання надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника. Проти позову ОСОБА_1 вказана установа не заперечувала.
Представник третьої особи Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи вказана установа була повідомлена належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності визнається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не вбачається з закону чи незаконність придбання права власності не встановлена судом.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 / а. с. 6 -копія свідоцтва про народження, а. с. 12 -копія свідоцтва про укладення шлюбу/.
З Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №154421, серія ЛГ №154420, які було видано 12.11.2004 року Управлінням Держкомзему у м. Луганську Луганської області, реєстраційні номери 7646, 7647 / а. с. 8, 9/, вбачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0540 га, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної власності. Частки співвласників не визначені.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 10 -копія свідоцтва про смерть/.
Після смерті ОСОБА_3 Третьою Луганською держнотконторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 540 кв.м., на ім»я ОСОБА_2 / а. с. 13/ та ОСОБА_1 /а. с. 14/, з яких вбачається, що ці особи успадкували по ? частині зазначеного житлового будинку.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 11 -копія свідоцтва про смерть/.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦК України, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 5 ст. 89 ЗК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, спірна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної власності батькам позивача, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Через те, що частки співвласників виділені не були, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно у позасудовому порядку. Тому суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким визначити, що частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0540, за адресою: АДРЕСА_1, є рівними; встановити, що ОСОБА_3 належала ? частина вказаного нерухомого майна на підставі Державного акту серії ЛГ №№154420 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7647, ОСОБА_2 належала ? частина вказаного нерухомого майна на підставі Державного акту серії ЛГ № 154421 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7646.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 328, 368, 370, 1258, 1268, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. 89 Земельного Кодексу України, ст.. 70 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити, що частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0540, за адресою: АДРЕСА_1, є рівними.
Встановити, що ОСОБА_3 належала ? частина земельної ділянки, площею 0,0540, за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Державного акту серії ЛГ №154420 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7647.
Встановити, що ОСОБА_2 належала ? частина земельної ділянки, площею 0,0540, за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Державного акту серії ЛГ № 154421 від 12.11.2004 року, реєстраційний номер 7646.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.