17.10.2012 1/1224/4620/12
1224/275/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Мякинченко Н.В.
при секретаре Клименко Д.Э.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, б/п, образование средне-специальное, состоит в гражданском браке с ОСОБА_2, не работает, ранее судим: 28.10.2011 г. Рубежанским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год, освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 год, проживает по адресу: АДРЕСА_1. Зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женат, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работает, женат, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления предусмотренного по ст.15, ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1, является работником частного предприятия «Меттехстрой»осуществляющим подрядные работы по демонтажу оборудования, 31.08.2012 г., находясь на территории ООО «Рубежанский Краситель»и выполняя совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, работы по демонтажу оборудования в цехе № 7 «По производству кубовых красителей желтых марок», в период времени с 11-00 час. до 11-30 час., нашел за зданием, расположенным напротив цеха № 7, три мешка с ломом титана, которые он показал ОСОБА_3 и ОСОБА_4
После чего, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и в этот же день, примерно в 16-00 час., реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 погрузили на велосипеды, которые у них были с собой, найденные три мешка с ломом титана весом 76 кг. и попытались тайно их похитить с территории ООО «Рубежанский Краситель», но не довели преступление до конца, по причинам не зависящим от их воли, так как были задержаны на территории ООО «Рубежанский Краситель»сотрудниками охраны предприятия.
Согласно справки, предоставленной ООО «Рубежанский Краситель»№ 05/09/115 от 05.09.2012 года, стоимость 76 кг лома титана составляет 2736,00 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что с августа 2010 г. по 31 августа 2012 года он работал грузчиком на предприятии «Меттехстрой». Данное предприятие расположено на территории ООО «Рубежанский Краситель». Предприятие «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования на ООО «Рубежанский Краситель». В обязанности ОСОБА_1 входило порезка и погрузка метала.
С июля 2012 года «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования в цехе №7 по производству кубовых красителей желтых марок ООО «Рубежанский Краситель». Указанный цех имеет 4-ре этажа. В данном цеху от предприятия «Меттехстрой»они работали втроем: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 На каждом этаже указанного цеха расположено оборудование, в нерабочем состоянии, демонтажем которого они и занимались.
21 августа 2012 года, в 8-00 час. ОСОБА_1 пришел на работу, в вышеуказанный цех № 7. На первом этаже данного цеха он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно полученной разнарядке, занимались демонтажем металлической емкости из черного метала. Примерно с 11-00 час. до 11-30 час., ОСОБА_1 пошел справлять естественные надобности в кусты, расположенные за не рабочим кирпичным зданием находящимся напротив цеха № 7. Зайдя в кусты, ОСОБА_1 обнаружил три сложенные друг около друга мешка. Он заглянул в мешки и увидел внутри них, разрезанный лом металла, на котором был слой рыже-коричневой пыли. На краях лома были видны следы от газового резака. Осмотрев указанный лом, ОСОБА_1 понял, что в мешках лежит лом -титана. О находке в кустах ОСОБА_1 рассказал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Обсудив между собой, они решили, после окончания рабочего дня, вывезти указанные мешки с ломом титана, за территорию ООО «Рубежанский Краситель», чтобы сдать лом титана на пункт приема металлолома.
Дождавшись окончания рабочей смены, 31.08.2012 г., примерно 16-00 час., найденные мешки они погрузили на велосипеды, на которых приехали на работу, и повезли по направлению к очистным сооружениям ООО «Рубежанский Краситель». По пути следования к очистным сооружениям, расположенным на территории ООО «Рубежанский Краситель»они были задержаны сотрудниками охраны ООО «Рубежанский Краситель».
Подсудимый ОСОБА_4, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 года он работал газорезчиком на предприятии «Меттехстрой». Данное предприятие расположено на территории ООО «Рубежанский Краситель». Предприятие «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования ООО «Рубежанский Краситель». В обязанности ОСОБА_4 входила порезка и погрузка металла.
С июля 2012 года «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования в цехе № 7 по производству кубовых красителей желтых марок ООО «Рубежанский Краситель». Указанный цех имеет 4-ре этажа. В данном цеху от предприятия «Меттехстрой»они работали втроем: ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 На каждом этаже указанного цеха расположенного оборудование, в нерабочем состоянии, демонтажем которого они и занимались.
31 августа 2012 года в 8-00 час. ОСОБА_4 пришел на работу, вышеуказанный цех № 7. На первом этаже данного цеха он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, согласно полученной разнарядке, занимались демонтажем металлической емкости из черного метала. Примерно с 11-00 час. до 11-30 час., к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подошел ОСОБА_1 и рассказал, что в кустах растущих за нерабочим зданием, находящимся напротив цеха № 7 он нашел мешки с ломом титана. Все вместе они прошли к тому месту, о котором говорил им ОСОБА_1, увидели в нутрии мешков, разрезанный лом метала, на котором был слой рыже-коричневой пыли. На краях лома были видны следы от газового резака. Обсудив между собой, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 решили, после окончания рабочего дня, вывезти указанные мешки с ломом титана, за территорию ООО «Рубежанский Краситель», чтобы сдать лом титана на пункт приема металлолома.
Дождавшись окончания рабочей смены, 31.08.2012 г., примерно в 16-00 час., найденные мешки они погрузили на велосипеды, на которых приехали на работу, и повезли по направлению к очистным сооружениям ООО «Рубежанский Краситель». По пути следования к очистным сооружениям, расположенным на территории ООО «Рубежанский Краситель»они были задержаны сотрудниками охраны ООО «Рубежанский Краситель».
Подсудимый ОСОБА_3 в совершенном преступлении вину признал полностью, суду пояснил, что с июля 2012 г. по 31 августа 2012 г. он работал газорезчиком на предприятии «Меттехстрой». Данное предприятие расположено на территории ООО «Рубежанский Краситель». Предприятие «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования на ООО «Рубежанский Краситель». В обязанности ОСОБА_3 входило порезка и погрузка метала.
С июля 2012 г. «Меттехстрой»занимается демонтажем оборудования в цехе №7 по производству кубовых красителей желтых марок ООО «Рубежанский Краситель». Указанный цех имеет 4-ре этажа. В данном цеху от предприятия «Меттехстрой»они работали втроем: ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 На каждом этаже указанного цеха расположено оборудование, в нерабочем состоянии, демонтажем которого они занимались.
31 августа 2012 г. в 8-00 час. ОСОБА_3 пришел на работу, в вышеуказанный цех №7. На первом этаже данного цеха он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, согласно полученной разнарядке, занимались демонтажем металлической емкости из черного метала. Примерно с 11-00 до 11-30 час., к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошел ОСОБА_1 и рассказал, что в кустах, растущих за нерабочим кирпичным зданием, находящимся напротив цеха №7 он нашел мешки с ломом титана. Все вместе они прошли к тому месту, о котором говорил им ОСОБА_1, и увидели внутри мешков, разрезанный лом метала, на котором был слой рыже-коричневой пыли. На краях лома были видны следы от газового резка. Обсудив между собой, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 решили, после окончания рабочего дня, вывезти указанные мешки с ломом титана, за территорию ООО «Рубежанский Краситель», чтобы сдать лом титана на пункт приема металлолома.
Дождавшись окончания рабочей смены, 31.08.2012 г., примерно 16-00 час., найденные мешки они погрузили на велосипеды, на которых приехали на работу, и повезли по направлению к очистным сооружениям ООО «Рубежанский Краситель». По пути следования к очистным сооружениям, расположенным на территории ООО «Рубежанский Краситель»они были задержаны сотрудниками охраны ООО «Рубежанский Краситель».
Несмотря на то, что подсудимые свою вину признали полностью, факт совершения преступления так же подтверждается.
Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_5, который пояснил, что 31.08.2012 г., примерно в 18-00 час., на мобильный телефон позвонил начальник отряда ВОХР ОСОБА_6 и сообщил, что работниками отряда ВОХР ООО «Рубежанский Краситель»на донецкой группе предприятия, около материальных складов, были задержаны трое мужчин, которые на своих велосипедах пытались вывезти с охраняемой территории ООО «Рубежанский Краситель»три мешка с ломом титана.
Прибыв в караульное помещение предприятия, ОСОБА_7 увидел троих мужчин, которые представились ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, который пояснил, что согласно разнарядки выполнили работы по демонтажу металлической емкости в цехе №7 по производству кубовых красителей желтых марок ООО «Рубежанский Краситель», и в кустах около здания, расположенного напротив цеха №7 нашли лом титана, который в последствии решили вывезти и сдать на пункт приема металла, но были задержаны сотрудниками охраны предприятия.
показаниями контролера ВОХР ОСОБА_8, которая пояснила, что 31.08.2012г. в 8-00 час., заступила на суточное дежурство на проходную №7 ООО «Рубежанский Краситель». В этот день, примерно в 17-20 час. она совместно с контролером ВОХР ОСОБА_9 осуществляла обход охраняемой территории ООО «Рубежанской Краситель». Около отстойников БХО они обнаружили трех мужчин, везущих на велосипедах мешки. В мешках находился лом метала. ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 задержали указанных мужчин и сопроводили их в караульное помещение;
(л.д.60-61)
Показаниями контролера ВОХР ОСОБА_9 которая пояснила, что 31.08.2012 г., в 7-30 час., заступила на суточное дежурство на проходную № 19 ООО «Рубежанский Краситель». В этот день, примерно в 17-30 час. она совместно с контролером ВОХР ОСОБА_8, осуществляла обход охраняемой территории ООО «Рубежанский Краситель». Около отстойников БХО они обнаружили трех мужчин, везущих на велосипедах мешки. В мешках находился лом металла. ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 задержали указанных мужчин и сопроводили их в караульное помещение;
(л.д.62-63)
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в котором отражено, что на четвертом этаже цеха №7 ООО «Рубежанский Краситель» имеются разукомплектованные пресс-формы. А также, в караульном помещении ООО «Рубежанский Краситель»находится трое задержанных -ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, около задержанных стоят принадлежащие им велосипеды, на багажниках которых закреплены мешки с ломом метала;
(л.д. 11-16)
Актом контрольного взвешивания, в процессе которого был установлен вес похищенного лома металла (титана)- 76кг;
(л.д.48)
Заявлением с ООО «Рубежанский Краситель»и справкой о стоимости похищенного металлолома, в которых отражено, что 31.08.2012 г., контролерами ВОХР на территории ООО «Рубежанский Краситель»были задержаны лица, которые пытались вывезти лом титана с территории предприятия. Стоимость 76 кг лома составляет 2736 грн;
(л.д.7-9)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 в ходе последний показал место, где он нашел лом титана, а также место, где он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были задержаны на территории ООО «Рубежанский Краситель»сотрудниками ВОХР;
(л.д. 179-181)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 в ходе которого последний показал место, где ОСОБА_1 нашел лом титана, а также место, где он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны на территории ООО «Рубежанский Краситель»сотрудниками ВОХР;
(л.д. 195-197)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 в ходе которого последний показал место, где ОСОБА_1 нашел лом титана, а также место, где он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 были задержаны на территории ООО «Рубежанский Краситель»сотрудниками ВОХР;
(л.д.187-189)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, ст185 ч.2 УК Украины выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенными по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, к смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, к отягчающим рецидив преступлений.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 28.10.2011 г. Рубежанским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год, освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 г., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, ст185 ч.2 УК Украины выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенными по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, к смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Как личность, подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, ст185 ч.2 УК Украины выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенными по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, к смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Как личность, подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых , суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, обязав ОСОБА_3 и ОСОБА_4 периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку, ОСОБА_1 28. 10. 2011 года осужден Рубежанским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, следовательно данное преступление совершил в период отбытия условного наказания, поэтому при назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
Признать виновными ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание :
ОСОБА_1 в виде ограничения свободы сроком на 1(один ) год .
В силу ст. 71 УК присоединить частично наказание по приговору Рубежанского суда от 28. 10. 2011 года в виде 1 месяца ограничения свободы и окончательно определить к отбытию 1(один ) год 1(один ) месяц ограничения свободы.
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде ограничения свободы сроком на 1 (один ) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1(один ) год, обязав ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4- подписку о невыезде , оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : обрезки металлического лома из титана в количестве 76 кг- оставить на ООО «Рубежанский Краситель «
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд г.Рубежное.
Судья Н.В. Мякинченко