11.10.2012 1/1224/4510/12
1224/267/12
Рубежанский суд, Луганской области
В составе председательствующей, судьи МЯКИНЧЕНКО Н.В.
при секретаре КЛИМЕНКО Д.Э.
прокурора ЛАВРИНЕНКО О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное , Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, разведенного, не работающего, не судимого , проживающего в АДРЕСА_1 .
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины
Согласно решения Рубежанского суда , Луганской области по делу №2-707 от 15. 07. 2011 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 15. 06. 2011 года в пользу гр-нки ОСОБА_3 .
Однако, с 15. 06. 2011 года по 19. 09. 2012 года он злостно уклоняется от исполнения решения суда, алименты не выплачивает, в связи с чем у ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 образовалась задолженность на 01. 09. 2012 года более 6-ти месяцев в размере 9037. 28 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью.
Суду пояснил, что он действительно обязан к уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, 1996 года рождения в пользу ОСОБА_3 Допустил задолженность. Намеривается составить соглашение с бывшей женой по вопросу погашения задолженности, данное соглашение находится в стадии подготовки .
Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается :
- решением Рубежанского городского суда Луганской области № 2-707 от 15. 07. 2011 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д. 8)
- расчетным листом задолженности по неуплате алиментов по исполнительному листу № 2-707 от 15. 07. 2011 года о взыскании алиментов с гражданина ОСОБА_1 (л.д. 9)
- справкой городского центра занятости города Рубежное о том, что ОСОБА_1 не состоял на учете в центре занятости , как ищущий работу ( л. д.28)
- объяснением ОСОБА_3 о том , что ОСОБА_1 ее бывший муж. Он допустил задолженность по алиментам . Между ней и подсудимым была договоренность о том, что он каждый месяц до 10 числа присылает алименты на содержание дочери, но обещания подсудимый не выполнял . В настоящее время между ними решается вопрос о передаче в собственность дочери части квартиры подсудимого в счет возмещения долга по алиментам и в счет уплаты будущих алиментов .
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, выразившиеся в злостном уклонении от платежей, установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит .
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном .
Как личность : подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался , на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно .
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание, связанное с ограничением свободы , применить ст. 75, 76 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием , обязав подсудимого периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год, обязав его в силу ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно исполнительной инспекции.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Рубежанский суд Луганской области .
Судья ______________________Н.В. Мякинченко