Справа № 2-1206/12
08 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Ібадової Н.П.,
при секретарі Саюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ровеньки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектору у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що йому та третім особам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному житловому приміщенні зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою було розірвано рішенням Ровеньківського міського суду від 01.09.2011 року.
Відповідачка більше шести місяців не проживає у зазначеному житловому приміщенні без поважних причин, що працівників КП «СРЖК». Добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_2 відмовляється.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Вважає, що підстав збереження за відповідачкою права користування квартирою, згідно ст. 71 ЖК України немає, оскільки вона більше шести місяців не проживає в житловому приміщенні без поважних причин, що є підставою для визнання судом відповідачки такою, що втратила право користування квартирою та зняття її з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати сектор у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, покладаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення в газеті «Наша Газета»№ 158 від 26.10.2012 року, причини своєї не явки суду не повідомила.
Представник відповідача сектору у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області до судового засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї надійшла письмова заява, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Вислухавши позивача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що право приватної власності на нерухоме майно квартира, за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 та членами його родини : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13).
Відповідно до запису у Домовій Книзі, (а.с.17-19) ОСОБА_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації , чим порушує житлові права позивача, створює перешкоди та незручності у користуванні квартирою, порушує право власника позивача.
Згідно ст..391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
На підставі вищевикладеного, ст.. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектору у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку» - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати сектор у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Н.П. Ібадова