Справа № 2-2052/12
07 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її колишній чоловік ОСОБА_3, який є батьком їхніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Померлий працював у ВП «Шахта імені Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»у якості гірника підземного 2 розряду дільниці гірничо-капітальних робіт. 16.02.2012 року при виконання робіт по доставці металевих труб по похилому вентиляційному квершлагу №7 га горизонт 970м пл. h8, ОСОБА_3 був смертельно травмований. На час смерті ОСОБА_3, з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою донька ОСОБА_2. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне для призначення страхових виплат, а саме одноразовою допомоги на сім'ю.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник неповнолітньої ОСОБА_2 за довіреністю -ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача -Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їхньому задоволенні в повному обсязі.
Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно свідоцтву про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).
Як встановлено у судовому засіданні та відповідно до акту №11 форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (а.с. 11-12), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 07 годині 50 хвилин, на дільниці внутрішньо-шахтного транспорту №2 похилого вентиляційного квершлагу №7, пласт h8, ВП «Шахта імені Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»стався нещасний випадок.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого.
Статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Зазначені грошові суми складаються із: 2) страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім'ї та особам, які перебували на утриманні померлого).
Згідно записів в будинковій книзі (а.с. 13-15), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
В матеріалах справи міститься акт Новодар'ївської селищної ради міста Ровеньки Луганської області №3 від 21 лютого 2012 року (а.с. 16), відповідно до якого ОСОБА_2, 1995 року народження, та ОСОБА_6, 1970 року народження, на момент смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали разом із ним за адресою: АДРЕСА_1. Інші особи з ними не проживали.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3 проживала лише його донька ОСОБА_2, 1995 року народження, вони вели спільне господарство та мали спільний побут. ОСОБА_6 постійно разом із ними не проживала, вона періодично приходила до них, спільного господарства вони не вели.
Також, згідно письмових пояснень ОСОБА_11, ОСОБА_3 є його сином і він проживав разом зі своєю донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. З ОСОБА_6 він постійно не проживав, спільне господарство вони не вели.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 однією сім'єю з ОСОБА_3 не проживала, спільного господарства вони не вели.
Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
В матеріалах справи міститься довідка Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області №02/2788 від 31.08.2012 року, ОСОБА_2 дійсно одержує страхові виплати. Загальна сума доходу за період з лютого 2012 року по серпень 2012 року за виключенням аліментів становить 44847 грн. 43 коп. (а.с. 17).
Відповідно довідки квартальної від 05.11.2012 року (а.с. 29), ОСОБА_2, 1995 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, проживала разом із батьком ОСОБА_3, по день його смерті 16.02.2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їхнього встановлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21,28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 3 СК України, ст.ст. 8,10,11,60, 212-215,235,256,294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Жадан