Дело № 1222/1093/12
14 ноября 2012 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего Суббота Н.И.
при секретаре Соловьевой О.И.
с участием прокурора Филь С.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 0750/97 ,-
17.10.1997 года в Попаснянский РО УМВД поступило сообщение от директора столовой ВРЗ г.Попасная ОСОБА_1 о том, что в ночь на 17.10.1997г. неизвестные лица путем свободного доступа, через люк, расположенный на крыше столовой проникли в здание столовой и путем подбора ключа открыли дверь продовольственного склада, проникнув в склад похитили 6 мешков сахара.
По данному факту 23 октября 1997 года СО Попаснянского РО УМВД было возбуждено уголовное дело № 0750/97 по признакам состава преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины , но лицо, совершившее преступление не установлено , в связи с чем 11.12.1997 года следствие по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины.
Постановлением от 25.10.2012 года досудебное следствие по уголовному делу производством возобновлено и состав преступления переквалифицирован со ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В постановлении, направленном в суд с уголовным делом, согласованном прокурором, органом досудебного следствия ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, так как до настоящего времени не представилось возможным установить лицо, совершившее данное преступление, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истек.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который полагал возможным прекратить данное дело в связи с истечением срока давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.49 УК Украины.
На основании ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло, согласно п. 4 данной статьи, десять лет -при совершении тяжкого преступления.
В соответствии со ст.12 УК Украины преступление , предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.
Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины могло быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 6 лет, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет, и в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд. -
Уголовное дело № 0750/97 прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток.
Судья
Попаснянского районного суда Суббота Н.И.