Дело № 1222/1088/12
14 ноября 2012 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего Суббота Н.И.
при секретаре Соловьевой О.И.
с участием прокурора Филь С.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 0754/97,-
28 августа 1997 года в п.Врубовка Попаснянского района неустановленное лицо с помощью неустановленного предмета причинил из хулиганских побуждений телесные повреждения несовершеннолетнему ОСОБА_1
По данному факту 23.10.1997года прокурором Попаснянского района было возбуждено уголовное дело № 0754/97 года по признакам состава преступления , предусмотренного ст. 102 УК Украины (в редакции 1960года) .
03.12.1997 года состав преступления был переквалифицирован со ст. 102 УК Украины на ч. 2 ст. 206 УК Украины (в ред. 1960г.) но лицо, совершившее преступление не установлено , в связи с чем 22.12.1997 года следствие по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины.
Постановлением от 25.10.2012 года досудебное следствие по уголовному делу производством возобновлено и состав преступления переквалифицирован со ст. 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.1 ст. 296 УК Украины (в редакции 2001 года).
В постановлении, направленном в суд с уголовным делом, согласованном прокурором, органом досудебного следствия ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, так как до настоящего времени не представилось возможным установить лицо, совершившее данное преступление, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истек.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который полагал возможным прекратить данное дело в связи с истечением срока давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.49 УК Украины.
На основании ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло, согласно п. 4 данной статьи, десять лет -при совершении тяжкого преступления.
В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины (в редакции 2001 года) относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет, и в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд. -
Уголовное дело № 0754/97 прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток.
Судья
Попаснянского районного суда Суббота Н.И.