Дело №1-536
2012 год
13 ноября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующего- судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Лебедевой Е.А.
с участием прокурора: Лець Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Перевальске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатория АР Крым, гражданина Украины, с образованием неполным средним, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого, последний раз 19.10.2009 года Евпаторийским городским судом АР Крым по ст.185 ч.2 ст.185 ч.3, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание в Чернухинской исправительной колонии №23 Перевальского района Луганской области,
по статье 391 УК Украины,
В Чернухинской исправительной колонии осужденный ОСОБА_2, состоит на профилактическом учете, как злостный нарушитель режима содержания. За период отбывания наказания имеет 19 (девятнадцать) взысканий за различные нарушения режима отбывания наказания. С начала 2012 года, осужденный ОСОБА_2 имеет 9 взысканий за различные нарушения режима отбывания наказания, из них 1 (один) раз переводился в ПКТ (помещение камерного типа), 2 (два) раза отбывал дисциплинарное наказание в ДИЗО, 2 (два) раза ему оглашался строгий выговор, 4 (четыре) раза ему оглашался выговор, а именно:
04.04.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно во время обеда, отказался занять указанное место в помещении столовой с общей массой осужденных - за данное нарушение 10.04.2012 года осужденный ОСОБА_2 водворен в ПКТ сроком на 3 (три) месяца;
02.05.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно создал конфликтную ситуацию с осужденным ОСОБА_3 - за данное нарушение 04.05.2012 года осужденному ОСОБА_2 объявлен строгий выговор;
24.06.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно во время обхода камер ПКТ, его спальное место было завешено одеялом - за данное нарушение 25.06.2012 года осужденному ОСОБА_2 объявлен выговор;
12.07.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно во время обеда, самостоятельно покинул строй и пытался проникнуть в отделение №4, где и был задержан - за данное нарушение 13.07.2012 года осужденному ОСОБА_2 объявлен выговор;
27.07.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно не вышел на вечернюю проверку и не стал в строй - за данное нарушение 28.07.2012 года осужденный ОСОБА_2 был водворен в ДИЗО сроком на 15 суток;
29.08.2012 года - осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения законных требований администрации, а именно отказался приступить к работам по благоустройству жилой зоны колонии - за данное нарушение 30.08.2012 года осужденный ОСОБА_2 был водворен в ДИЗО сроком на 15 суток;
22.09.2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, в жилой зоне Чернухинской ИК №23 пос. Чернухино Перевальского района Луганской области, осужденный ОСОБА_2, после отбытия наказания в виде перевода в ПКТ и ДИЗО, оказал злостное неповиновение законным требованиям начальника отделения СПС №8, приступить к хозяйственным работам по благоустройству учреждения, согласно утвержденного графика. Инвентарем для уборки, рабочей одеждой и моющими средствами, осужденный ОСОБА_2, был обеспечен в полном объеме, однако отказался производить уборку. Свой отказ осужденный ОСОБА_2 ничем не мотивировал, от дачи пояснений отказался. Тем самым осужденный ОСОБА_2 совершил злостное неповиновение законным требованиям, начальника отделения №8 Чернухинской ИК №23 пос. Чернухино Перевальского района Луганской области.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что все указанные в обвинительном заключении нарушения имели место. За указанные нарушения к нему применялись взыскания, в том числе и ПКТ. Однако после этого он снова совершал нарушения. В настоящее время он осознал свою виновность. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается, дал признательные показания, не оспаривает фактических обстоятельств дела, суд на основании ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.391 УК Украины, поскольку он совершил умышленное противоправное действие, выразившееся в злостном неповиновении законным требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания подвергалось в течении года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночной камеры).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность виновного, который ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.17-18), а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельству смягчающему наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование своими действиями и показаниями раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также то, что подсудимый в период отбывания наказания в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, суд полагает, что ОСОБА_2 не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, суд считает, что поскольку подсудимый ОСОБА_2 не отбыл срок назначенного наказания по Приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 19.10.2009 года, не отбытая часть составляет 9 месяцев 16 дней, поэтому на основании ст.71 УК Украины, ему необходимо присоединить частично не отбытую часть наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по статье 391 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 71 УК Украины, присоединить частично не отбытую часть наказания по Приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 19.10.2009 года, в виде лишения свободы сроком на 1 месяц, окончательно определив наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 08 октября 2012 года.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО г. Старобельска Луганской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий - судья: