номер провадження справи 10/94/12
Запорізької області
про залишення позову без розгляду
05.11.12 Справа № 5009/3640/12
за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, Запорізька область с. Ганнівка
до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", Запорізька область с. Ганнівка
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, смт. Приазовське
2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 23 161,93 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від прокуратури: Понятенко К.А., посвідчення №184 від 09.07.12;
від позивача: не з'явився
від відповідача: Приходько І.Т., дов.
Треті особи -не з'явились
26.09.2012р. до господарського суду звернувся Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", Запорізька область с. Ганнівка про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 23 161,93 грн.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.09.2012р., справу 5009/3640/12 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою суду від 27.09.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/94/12. Слухання справи призначено на 05.11.2012 р.
05.11.2012 р. представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, ніяких заяв та клопотань не надали, ухвалу суду від 27.09.2012р. не виконали, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання були попереджені вчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився за викликом у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
В даному випадку позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин за яких позивач позбавлений можливості прибути в судове засідання особисто або направити представника та надати документи в обґрунтування обставин, на які посилається.
Таким чином, внаслідок того, що представник позивача без поважних причин не з'явився за викликом у судове засідання та нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті вимог, господарський суд залишає позов без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Позовні матеріали повернути прокурору.
Суддя Т.Г. Алейникова
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.О. Маюрова