"12" листопада 2012 р. Справа № 11/81-36/333
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс"
на рішеннягосподарського суду м. Києва від 12.06.2012 р.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р.
у справі№ 11/81-36/333 господарського суду м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Граніт"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
прозахист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю, -
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс" на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р. у справі № 11/81-36/333 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що касаційну скаргу датовано 04.10.2012 року, в той час як згідно доданих в якості доказів фіскальних чеків датою надіслання копій касаційної скарги учасникам судового процесу є 03.10.2012 року.
Таким чином, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що дата надіслання копій касаційної скарги учасникам судового процесу передує даті складання самої касаційної скарги, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що матеріали касаційної скарги є суперечливими і ця суперечливість не може бути усунута судом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс" підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс" на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р. у справі № 11/81-36/333 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко