01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" листопада 2012 р. Справа № 4/121-12
Суддя: Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", с. Гора
про стягнення 43 303, 39 грн.
за участю сторін:
від позивача: Борисюк О.В. -предст., дов. № 196-7/КР від 03.01.2012 р.;
від відповідача: не з'явився.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення 36 788, 88 грн. основного боргу за Договором № 178/12 тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебувають в комунальній власності територіальної громади м. Києва, укладеним між сторонами 25.07.2012 р., а також 801, 64 грн. пені, 160, 71 грн. 3% річних, 5 516,41 грн. 15% штрафу та 35, 75 грн. інфляційних втрат за порушення договірних зобов'язань за вищевказаним договором, що загалом становить 43 303, 39 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2012 р. у справі № 4/121 -12 було порушено провадження та призначено до розгляду на 12.11.2012 р.
В судове засідання 12.11.2012 р. з'явився представник позивача, в свою чергу, представник відповідача не з'явився, однак, 12.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке визнане судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно пп. 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних судом в попередній ухвалі, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2012 р. на 11-00.
2. Зобов'язати повторно відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.
4. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Щоткін О.В.