Справа № 1502/2406/2012
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2012 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 17.03.2008р., визначених у твердій грошовій сумі в розмірі по 100,00 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття. При цьому позивачка посилається на те, що у зв'язку зі зміною сімейного становища та матеріального становища, а саме: в даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та від цього шлюбу має малолітню дитину яка знаходиться на її утриманні та вона не працює. Аліментів які виплачує відповідач їй не вистачає, щоб в повній мірі забезпечити дітей всім необхідним. Посилаючись на ці обставини, просила збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання їх синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із 100 грн. до 30% від встановленого державою прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
П.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, встановлено, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак позивачка заявляючи вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей в розмірі 30% від встановленого державою прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, не зазначає доказів, які дають підставу заявляти вимоги саме такого змісту.
Згідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але позивачка заявляючи вимогу про зміну розміру аліментів не зазначає доказів, не наводить жодних обґрунтувань: стану здоров'я дітей, відповідача; володіння відповідача необхідними для цього засобами; стану свого матеріального становища.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»судам роз'яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.
Крім того, вважаю за необхідне попередити позивачку, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим, та повернутий позивачці.
Також вважаю за необхідне роз'яснити позивачці, що термін «зазначення доказів»слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання наявної ухвали та пояснити, що в протилежному випадку заява буде вважатися не поданою та повернена позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.