Ухвала від 12.11.2012 по справі 1502/2104/2012

Справа № 1502/2104/2012

УКРАЇНА

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 листопада 2012 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків в якій просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 133, 134 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011р. № 3674-VI, за подання у суд заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є зокрема допит свідків.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею

121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Всупереч згаданої норми позивачка заявляючи вимогу про виклик вищевказаних свідків не зазначає обставини, які вони можуть підтвердити.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.

Крім того, вважаю за необхідне попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі заяви до встановленого законом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.121, ст.133, ст.134 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків -залишити без руху.

Повідомити позивачку, про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявниці, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.