Справа № 2а-14984/10/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
08 жовтня 2012 року, о 11:11 год., Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., при секре тарі судового засідання Палійчук Л.Д.,
за участю представників: позивача -Соломонюк С.В., відповідача -Пушкар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управ ління Пенсійного фон ду України в м. Житомирі Житомирської області (далі -УПФ в м. Житомирі) до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (далі -ДП "Укрвійськбуд") про стягнення 62712,62 грн.,
УПФ в Богунському районі м. Житомира, процесуальним правонаступником якого є УПФ в м. Житомирі, звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ДП "Укр військбуд" 62712,62 грн. простроченої заборгованості із сплати внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страхування, у т.ч.: 3645,16 грн. -недоїмка, 8697,77 грн. -штрафні санкції, 50369,69 грн. -пеня.
Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов з наведених у позов ній заяві підстав.
Позов обґрунтовано тим, що позивачем не сплачено у встановлені законом стро ки зобов'язань зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені, в загальному випадку 62712,62 грн., які виникли на підставі поданого відповідачем розрахунку страхових внесків за серпень 2010р., а також рішень УПВ в Богунському районі м. Житомира про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 22.07.2010р. №№1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401 і від 02.08.2010р. №1482.
Представник відповідача не визнала позовних вимог, пославшись на неналежне управ ління попереднім керівництвом підприємства. У справі наявні письмові пояснення поперед-нього представника відповідача Маліченка О.М. від 18.02.2011р., в яких ним висловлено незгоду з наданими позивачем рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що адміністративний позов слід задовольнити, з огляду на таке.
Наявний у справі розрахунок страхових внесків за серпень 2010р. свідчить про виник нення у відповідача зобов'язання зі сплати страхових внесків в сумі 3645,16 грн., наявні у спра ві рішення УПВ в Богунському районі м. Житомира про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені від 22.07.2010р. №№1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401 і від 02.08.2010р. №1482 свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання зі сплати штрафних санкцій в загальній сумі 8697,77 грн. та пені в загальній сумі 50369,69 грн.
Вказані рішення УПФ в Богунському районі м. Житомира від 22.07.2010р. одержані відповідачем 28.07.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 1000302822950, а рішення від 02.08.2010р. -10.08.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 1003100604712.
В адміністративному або судовому порядку дані рішення відповідачем не оскаржу валися, однак протягом 10 днів з дня їх одержання зазначені суми фінансових санкцій та пені відповідачем сплачені не були.
Для погашення заборгованості відповідачу надсилалися вимоги про сплату боргу №Ю-1758 від 07.09.2010р. на загальну суму 1290564,77 грн. (у т.ч.: недоїмка -212999,63 грн., штрафні санкції -776352,39 грн., 301212,75 грн. -пеня) та від 07.10.2010р. на загальну суму 1289915,93 грн. (у т.ч.: недоїмка -212594,79 грн., штрафні санкції -776279,46 грн., 301041,68 грн. -пеня), які включають в себе заборгованість, заявлену до стягнення. Дані вимоги одержані відповідачем 15.09.2010р. та 11.10.2010р., відповідно, що підтверджується наявними у справі копіями повідомлень про вручення. В адміністративному або судовому порядку зазначені вимоги про сплату боргу відповідачем не оскаржувалися.
На час вирішення справи заявлена до стягнення заборгованість обліковується за від-повідачем і не погашена, що підтверджується довідкою УПФ в м. Житомирі від 26.09.2012р. №21387/04-01.
Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом прострочена за боргова ність у сумі 62712,62 грн. із сплати внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне стра хування (у т.ч.: 3645,16 грн. -недоїмка, 8697,77 грн. -штрафні санкції, 50369,69 грн. -пеня) відповідачем не сплачена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборгованість відповідно до ст.ст. 6, 8, 25, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове державне страхування", ст. 20, ч. 2 та ч. 3 ст. 106 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає стягненню з відпові дача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 70, 71, 76, 79, 86, 94, 128, 138, 158-163, 167 КАС, суд
Задовольнити позов і стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на користь Управ ління Пенсійного фонду в м. Житомирі Жито-мирської області 62712,62 грн. (шістдесят дві тисячі сімсот дванадцять гривень 62 копійок) заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у тому числі: 3645,16 грн. -недоїмки, 8697,77 грн. -штрафних санкцій, 50369,69 грн. -пені.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.
Суддя Д.А. Костенко