03.07.06
Справа №14/266-06.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський Регіональний Маркетинговий Центр»
про визнання недійсним договору поставки товару
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Мирославський С.В.,
Від відповідача: Пономаренко В.П.
Суть спору: позивач просить визнати недійсним договір поставки товару від 21.02.06 р., судові витрати покласти на відповідача.
Позивач надав заяву про доповнення позовних вимог, в якій вказує, що договір поставки товару від 21.02.06 р. був укладений з порушенням п. 5.1. Положення “Про правління ВАТ “Сумсільмаш», затвердженого Загальними Зборами акціонерів від 17.05.99 р., Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вкрай на невигідних умовах та під впливом тяжких обставин.
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
У зв'язку з необхідною витребування нових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2006 р. на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування обставин, викладених у заяві про доповнення позовних вимог, зокрема додаткові угоди до договору поставки від 21.02.06 р., докази належного виконання умов договору, зокрема передачі-прийняття товару, докази порушення п. 5.1. Положення “Про правління ВАТ “Сумсільмаш», затвердженого Загальними Зборами акціонерів від 17.05.99 р., та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час укладення спірного договору, докази в обґрунтування тверджень, що договір поставки від 21.02.06 р. укладений вкрай на невигідних умовах та під впливом тяжких обставин.
3. Зобов'язати позивача надати докази наявності у в. о. голови правління відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» повноважень щодо підписання позовної заяви.
4. Зобов'язати відповідача надати докази належного виконання умов спірного договору, зокрема щодо приймання-передачі товару, докази виконання грошових зобов'язань за договором поставки від 21.02.06 р. та документи, що підтверджують перерахування коштів позивачу.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. ДАрниченко