61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
05 жовтня 2012 р.Справа № 2а-13801/11/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом у справі за апеляційним скаргами Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2011р. по справі № 2а-13801/11/2070
за позовом ОСОБА_1
до Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні судді Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
З матеріалів справи вбачається , що при виготовлені процесуальних документів допущено описку в назві другого відповідача та апелянта, а саме помилково замість Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області вказано Головне управління Державного казначейства України в Харківській області .
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в процесуальних документах , прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме в ухвалах про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 21.03.2012р., супровідному листі від 21.03.2012р., у вступній та резолютивній частині постанови і в повному тексті постанови від 17.09.2012р., а саме замість " Головне управління Державного казначейства України в Харківській області" слід читати " Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області".
Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
Виправити описку в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом , а саме в ухвалах про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 21.03.2012р., супровідному листі від 21.03.2012р., у вступній та резолютивній частині постанови і в повному тексті постанови від 17.09.2012р., а саме замість " Головне управління Державного казначейства України в Харківській області" слід читати " Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.