24 жовтня 2012 року м. Київ А/9991/153/12
Головуючого суддіШведа Е.Ю. (доповідач),
суддів:Зайцева М.П.,
Олексієнка М.М.,
секретаря судового засідання: Авдошина М.С.
за участю: представника позивача -Смотрича Д.В.
представника відповідачів -ОСОБА_5
представника третьої особи -Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові (ДП «Західінфрапроект) -Гонсевич Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_7 про закриття провадження у справі за позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_7, Державне підприємство «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові (ДП «Західінфрапроект) про примусове відчуження земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності, -
23 жовтня 2012 року на адресу суду від третьої особи ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В судовому засіданні перед початком розгляду справи ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання.
Клопотання третьої особи мотивоване тим, що відповідач у справі -ОСОБА_10 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 вересня 2012 року.
Тому, на думку ОСОБА_7, є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оглянувши надану суду ксерокопію свідоцтва про смерть, суд не бере до уваги такий доказ смерті ОСОБА_10 як належний з огляду на те, що вказана копія свідоцтва про смерть не завірена належним чином.
За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача на даній стадії розгляду справи.
Керуючись статтями 70, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_10 на даній стадії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед