05 листопада 2012 року м. Київ К/9991/67957/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та оригінала документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року -залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін до 20 листопада 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та оригіналу документа про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн. або копію документа, який дає пільги щодо його сплати..
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга