ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2012 року № 2а-12817/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»
до третя особа проАнтимонопольного комітету України Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2012р. №885-р/пк-ск,
за участі:
відповідача - Горносталь Г.В.
третьої особи - Горошко М.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»звернулось з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2012р. №885-р/пк-ск.
Ухвалою суду від 1 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
В попереднє судове засідання, призначене на 22 жовтня 2012 року представник позивача не з'явився.
Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.
В попереднє судове засідання призначене на 8 листопада 2012 року представник позивача повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
В попередньому судовому засіданні 8 листопада 2012 року представником відповідача та третьої особи заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Антимонопольного комітету України та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»- без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктами 4 частини першої статті 155, статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання Антимонопольного комітету України та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»- без розгляду.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінжиніринг»до Антимонопольного комітету України, третя особа - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2012р. №885-р/пк-ск - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін