Ухвала від 06.11.2006 по справі 02-03/2807/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2006 р. № 02-03/

Суддя Тищенко О.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Альтернатів України", м. Київ

до ТОВ "Васт-транс", с.Петрушки, Києво-Святошинський р-н

про не виконання умов договору № 871/RFF29/01/06LT від 01.02.2006р. та відшкодування понесених витрат

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Альтернатів України" до ТОВ "Васт-транс" про не виконання умов договору № 871/RFF29/01/06LT від 01.02.2006р. та відшкодування понесених витрат

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивач в поданій позовній заяві посилається на Договір на транспортне обслуговування № 871RFF 29/01/06LT від 01.02.2006р., який укладено між ТОВ «Вас-Транс» (перевізник) та ТОВ «Альтернатів Україна» (замовник), відповідно до умов якого поручає, а замовник бере на себе зобов'язання здійснювати погрузку та експедирування автомобілів перевізника.

Замовником та перевізником було підписано заявку № 5001257 від 03.07.2006р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом (автомобіль АІ 1012 АВ/АІ 1160 ХХ) вантажоотримувачу -ТОВ «Світова торгівля» по маршруту Угорщина -Україна.

Позивач зазначає, що перевізником було безпідставно виставлено рахунок-фактури за перевезення вантажу на суму 14214,13 грн.

Як вказує позивач кінцевий термін поставки з врахуванням днів простою мав становити 20.07.2006р. Станом на 30.10.2006р. перевізник не видав під розвантаження вантаж, а ні замовнику, а ні вантажоотримаівачу (ТОВ «Світова торгівля»).

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів не отримання товару грузоотримувачем.

Пунктом 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що позовна заява підлягає поверненню якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Тищенко О.В.

Попередній документ
273121
Наступний документ
273123
Інформація про рішення:
№ рішення: 273122
№ справи: 02-03/2807/10
Дата рішення: 06.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди