Ухвала від 16.10.2012 по справі 2604/22992/12

Справа № 2604/22992/12

Ухвала

іменем України

"16" жовтня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О. вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з поданої заяви та поданої до неї документів, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Проте у заяві вказано одного боржника, але згідно довідки Форми -3а, виданої ЖРЕО № 409, квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки, заявник просить стягнути заборгованість з одного, але квартира належить двом співвласникам, у даному випадку вбачається спір про право, а саме, щодо необхідності з'ясування повного обсягу відповідальності кожного із власників квартири.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Попередній документ
27305764
Наступний документ
27305766
Інформація про рішення:
№ рішення: 27305765
№ справи: 2604/22992/12
Дата рішення: 16.10.2012
Дата публікації: 09.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі