Справа № 2604/19644/12
Провадження № 3/2604/6178/2012
іменем України
"18" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого водієм в ТОВ «Фрут Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, 04 серпня 2012 року о 20 годині 20 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці привокзальна -Ілліяа в м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю, порушення мовлення).Пройти медичний огляд у лікаря нарколога аба на приладі «Драгер»в присутності двох свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 6668853 від 04 серпня 2012 року, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, акт огляду і затримання ттранспортного засобу, характеристики на ОСОБА_1, виданої за місцем роботи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 130, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: