Справа № 2604/12240/12
Ухвала
іменем Україн
"18" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України за заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 19 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-2620\11.
Вивчивши заяву встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України з наступних підстав.
В заяві зазначено, що заяву подано представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3, проте при цьому до заяви не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника.
Крім того, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення визначена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2012 року становить в сумі 107 грн. 30 коп.
Враховуючи викладене, згідно ст. ст. 121, 229 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,-
Заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2012 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя