Справа № 2604/16516/12
іменем України
"16" жовтня 2012 р. року Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольська С.С.
з участю :
представника позивача Іващенко К.Ю..
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «Сведбанк»звернуся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.
Між Акціонерним комерційним банком "TAC -Комерцбанк", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_2 08 лютого 2007 року укладено кредитний договір №2621/0207/88-006, у відповідності з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США на строк з 08 лютого 2007 року по 07 лютого 2015 року, зі сплатою 13,75 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надано Позивачем у готівковій формі через касу банка на підставі заяви Відповідача.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Відповідач здійснює погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_1 щомісяця, через касу банка згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного Кредитного договору.
Згідно п. 3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній календарний місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № НОМЕР_2 через касу банку.
Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов.
Згідно п. 8.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Кількість днів у році приймається - 360.
Відповідно до умов Кредитного договору (п. 3.8. Кредитного договору), сторони за договором без укладання будь-якої додаткової угоди встановили порядок змін умов Кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань Відповідача щодо строку виконання ним зобов'язань за Кредитним договором та відповідних прав Позивача вимагати від Відповідача виконання зобов'язання за Кредитним договором, якщо Відповідач порушує строки платежів, встановлені п. 3.3. Кредитного договору.
При настанні цієї обставини строк виконання Відповідачем своїх зобов'язань за взаємною згодою сторін вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Позивачем Відповідачу повідомлення про зміну умов Кредитного договору.
Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Позивачу відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримано Відповідачем особисто у банку.
Відповідно до п. 3.10. Кредитного договору у випадку порушення умов п. 3.8. Кредитного договору та/або умов іпотечного договору, що укладається між Позивачем та Відповідачем у відповідності до п. 2.1. Кредитного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється Позивачем Відповідачу у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Позивачем за адресою Відповідача, зазначеною у реквізитах цього договору.
Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів, встановлених п. 3.3. Кредитного договору, тому Банком 27 січня 2012 року надіслане Відповідачу Повідомлення про зміну умов кредитного договору, вимога за вих. № 519 від 27.01.2012 року, що підтверджується списками рекомендованої кореспонденції на відправку по Україні, а також зворотнім повідомленням про вручення.
Таким чином, умови Кредитного договору було змінено, а обов'язок Позичальника погасити кредит у повному обсязі виник зі збігом десятиденного строку з дня відправлення повідомлення та настав 06 лютого 2012 року.
Вказаний лист містив вимогу про виконання порушеного зобов'язання, з умовою, що якщо протягом встановленого строку вимога Позивача залишається без задоволення, Позивач вправі звернутись до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості по Кредитному договору.
Оскільки зазначена вище вимога залишилась Відповідачем без задоволення, Позивач просить задовольнити його позовні вимоги про стягнення заборгованості згідно розрахунку заборгованості у судовому порядку.
Підтримавши з вищевикладених підстав позовні вимоги, представник позивача просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково -в межах суми кредиту та процентів, щодо пені позовні вимоги не визнав з тих підстав, що кредит брався для підтримання виробництва, суттєво змінився курс долара по відношенню до гривні, що і стало причиною порушення строків погашення кредиту та сплати процентів за його користування. Всі ці обставини є істотними і підстав для нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань з причин, які не залежали від волі позичальника, не можуть бути, на думку відповідача, підставою для нарахування штрафних санкцій.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
08 лютого 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №2621/0207/88-006, у відповідності з умовами якого Відповідач отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США на строк з 08 лютого 2007 року по 07 лютого 2015 року, зі сплатою 13,75 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надано Позивачем у готівковій формі через касу банка на підставі заяви Відповідача.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Відповідач здійснює погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_1 щомісяця, через касу банка згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного Кредитного договору.
Згідно п. 3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній календарний місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № НОМЕР_2 через касу банку.
Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов.
Згідно п. 8.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Кількість днів у році приймається - 360.
Відповідно до умов Кредитного договору (п. 3.8. Кредитного договору), сторони за договором без укладання будь-якої додаткової угоди встановили порядок змін умов Кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань Відповідача щодо строку виконання ним зобов'язань за Кредитним договором та відповідних прав Позивача вимагати від Відповідача виконання зобов'язання за Кредитним договором, якщо Відповідач порушує строки платежів, встановлені п. 3.3. Кредитного договору.
При настанні цієї обставини строк виконання Відповідачем своїх зобов'язань за взаємною згодою сторін вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Позивачем Відповідачу повідомлення про зміну умов Кредитного договору.
Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Позивачу відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримано Відповідачем особисто у банку.
Відповідно до п. 3.10. Кредитного договору у випадку порушення умов п. 3.8. Кредитного договору та/або умов іпотечного договору, що укладається між Позивачем та Відповідачем у відповідності до п. 2.1. Кредитного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється Позивачем Відповідачу у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Позивачем за адресою Відповідача, зазначеною у реквізитах цього договору.
Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів, встановлених п. 3.3. Кредитного договору, тому Банком 27 січня 2012 року надіслане Відповідачу Повідомлення про зміну умов кредитного договору, вимога за вих. № 519 від 27.01.2012 року.
Всі ці обставини підтверджені належними доказами і визнані Відповідачем.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач, як Позичальник за Кредитним договором, не виконав відповідних зобов'язань передбачених Кредитним договором, зокрема, не сплатив заборгованість по кредиту, процентам та пені.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, станом на 31.05.2012 року загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором складається з:
- заборгованості по кредиту в сумі 57252,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 457593 гривні 64 копійки;
- заборгованості по відсотках в сумі 8112,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 64835 64 копійки;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 41230,27 гривень, що разом становить 563 659 гривень 58 копійок.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.
Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань. Не можуть бути прийняті до уваги заперечення Відповідача, які ґрунтуються на неможливості виконання умов Кредитного договору, оскільки згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з Відповідача на користь Позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, ч. 3 ст. 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором 563 659 грн. 58 коп. та судові витрати -3 219 грн. 00 коп., а всього стягнути 566 878 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.