Справа № 2604/2703/2012
Ухвала
іменем Україн
"06" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Краснікова І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа,-
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2006 р. у цивільній справі № 2-1633\1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Дніпровської райдержадміністації коштів в сумі 3650 грн. 30 коп., посилаючись на те, що виконавчий лист не перебуває у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, кошти стягуюются з метою повернення до державного бюджету України надміру нарахованих коштів відповідачу.
В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву, пояснив, що виконавчий лист представником Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації подавався на виконання, однак був втрачений державною виконавчою службою.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що про постановлене рішення про стягнення з неї коштів їй було відомо, рішення вона не оскаржувала, кошти у розмірі 3650 грн. 30 коп. нею не сплачувались, такі вимоги до неї не заявлялись, отримувала лише постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2008 р. на суму 51 грн., які оплатила. Просить відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що річний строк пред»явлення до виконання виконавчого листа сплинув.
Суд, вислухавши представника заявника та боржника, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи № 2-1633\1, встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2006 року, постановленого у цивільній справі № 2-1633\1 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів стягнуто з відповідачки на користь позивача 3650 грн. 30 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
В матеріалах цивільної справи наявні копії супровідних листів від 18.07.2006 р. про направлення Дніпровським районним судом м. Києва виконавчих листів № 2-1633\1 для примусового виконання до ВДВС Дніпровського р-ну м. Києва (а.с. 71, 72).
Постановою державного виконавця ДВС у Дніпровському районі м. Києва № 1606\14 від 11.08.2006 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1633\1 від 18.07.2006 р. у зв»язку з відсутністю заяви стягувача про примусове виконання рішення суду (а.с. 76).
На підставі поданої заяви Дніпровським районним судом м. Києва 04.04.2007 р. виконавчий лист по цивільній справі № 2-1633\1 було видано представнику Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с. 77).
З поданого в судовому засіданні представником заявника повідомлення Відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 05.02.2008 р., яке надавалось на звернення начальника управління праці та соціального захисту населення, вбачається, що вищевказаний виконавчий лист № 2-1633 від 19.06.2006 р. Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення боргу в сумі 3650,30 грн. надійшов на виконання до відділу 12.04.2007 р., державним виконавцем Сушко Р.С. 17.04.2007 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, за повідомленням ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 10.11.2011 р., яке долучене до поданої заяви, на виконанні у Відділі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2006 р. щодо стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів з ОСОБА_1 у сумі 3650,30 грн. не перебуває.
Вищезазначене свідчить про втрату Відділом державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві вказаного виконавчого документу.
Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За викладених обставин заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2006 року у справі № 2-1633\1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 3650 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя