Справа № 2604/19716/12
Провадження № 6/2604/4448/2012
іменем України
"02" жовтня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Рибалко І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував) про примусове проникнення до житла, -
05 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Рибалко І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував) про примусове проникнення до житла.
11 вересня 2012 року вказане подання було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 12 вересня 2012 року, подання Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Рибалко І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував) про примусове проникнення до житла було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання ухвали.
Копію ухвали суду від 19 вересня 2012 року, заявником було отримано 19 вересня 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Однак, станом на 02 жовтня 2012 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 12 вересня 2012 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Подання Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Рибалко І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував) про примусове проникнення до житла, вважати таким, що не подано та повернуто заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суддя: В. П. Катющенко