Справа № 2604/16057/12
Провадження № 2/2604/5192/12
іменем України
"01" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковській Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 30 000 грн., строком до 28.12.2009 року, зі сплатою 24% річних. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином. У відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 39 313 грн. 79 коп. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 313 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 393 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до суду не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2007 року між КС «Сіон»та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 222 (а.с.8-9). За даним кредитним договором відповідачу було надано кредит в розмірі 30 000 грн. (п.1.1. договору). Кредит відповідачу надавався строком до 28 грудня 2009 року, зі сплатою 24% річних (п. 2.1. та п. 3.1. договору).
Судом встановлено, що позивачем були виконані зобов'язання перед відповідачем та надано кредит, згідно укладеного договору споживчого кредитного від 28.12.2007 року, що також підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість по кредиту в сумі 39 313 грн. 79 коп., з них: основний борг -27 520 грн. 92 коп., заборгованість за відсотками -11 792 грн. 87 коп. (а.с.10).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що ним виконуються зобов'язання за кредитним договором належним чином, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.
Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 39 313 грн. 79 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 393 грн. 19 коп.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Сіон»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сіон»39 313 грн. 79 коп. заборгованості та 393 грн. 19 коп. судового збору, а всього 39 706 грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко