Ухвала від 07.11.2012 по справі 17/Б-1197

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.11.12 Справа № 17/Б-1197

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.09.2012р.

у справі № 17/Б-1197

за заявою Тернопільської ОДПІ, м.Тернопіль

до приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль», м.Тернопіль

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.09.2012 року у справі № 17/Б-1197 про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль», кредитор -Тернопільська ОДПІ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Вказана скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги усім кредиторам по справі (представнику комітету кредиторів) та арбітражному керуючому, зокрема: відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на їх адреси направлені копії апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.09.2012р. по справі № 17/Б-1197.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, яка була підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ повернути без розгляду.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Мельник Г.І.

Попередній документ
27296858
Наступний документ
27296860
Інформація про рішення:
№ рішення: 27296859
№ справи: 17/Б-1197
Дата рішення: 07.11.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсною мирової угоди
Розклад засідань:
08.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
відповідач (боржник):
ПП "Оптторгресурс"
Приватне підприємство "Оптторгресурс"
за участю:
Приватне підприємство "Торговий дім "Тернопіль"
заявник апеляційної інстанції:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
позивач (заявник):
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА