01 жовтня 2012 року Справа № 5002-34/4779-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Латиніна О.А.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Феодосії на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 03 вересня 2012 року у справі № 5002-34/4779-2011
за позовом прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100) в інтересах держави в особі
Державної інспекції сільського господарства в АРК (вул. Київська, 81, Сімферополь, 95050)
Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вул. Ширяєва, 5,Ялта,98612)
до Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4,Феодосія,98100),
товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна-Про" (вул. Адміральська, 6, Феодосія, 98100)
3-тя особа Державна інспекція сільського господарства України (вул. Баумана, 9/12, Київ 190, 03190)
Прокурору міста Севастополя до відома (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду АР Крим від 03 вересня 2012 року у справі № 5002-34/4779-2011 відмовлено у задоволені позовних вимог прокурора про визнання недійсним рішення 42-ої сесії 4-го скликання рішення Феодосійської міської ради № 2439 від 21.10.2005 р., визнання недійсним договору оренди землі від 14.11.2005 р. реєстровий № 040601900230, укладений між Феодосійською міською радою та ТОВ "Регіна-Про", зобов'язання повернути земельну ділянку площею 5,3 га кадастровий № 01 116 000 000 001 50 485 вартістю 18237306,42 грн. територіальній громаді м. Феодосії, зобов'язання відділу Держкомзему у м. Феодосії вчинити дії щодо анулювання записів реєстрації оскаржуваного договору оренди.
В апеляційній скарзі прокурор м. Феодосії просить рішення суду скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Враховуючи, що 03.09.2012 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 06.09.2012 р., 15 та 16 вересня були вихідними днями, а з апеляційною скаргою прокурор м. Феодосії звернувся до суду 1-ої інстанції 17.09.2011 р. (конверт), прокурор своєчасно використав право на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора міста Феодосії до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Феодосійській міській раді та ТОВ "Регіна-Про" нади відзиви по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді
О.А.Латинін
Т.П. Фенько
Розсилка:
1. прокурору міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія,98100)
2. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
3. Державній інспекції сільського господарства в АРК (вул. Київська, 81, Сімферополь, 95050)
4. Державній Азово-Чорноморській екологічній інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вул. Ширяєва, 5,Ялта,98612)
5. Феодосійській міській раді (вул. Земська, 4,Феодосія,98100),
6. ТОВ "Регіна-Про" (вул. Адміральська, 6, Феодосія, 98100)
7. Державній інспекції сільського господарства України (вул. Баумана, 9/12,Київ 190, 03190)