73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"06" листопада 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали за зустрічним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вітязь", м. Херсон, до: Приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс", м. Херсон, про визнання недійсним договору оренди.
ПАТ "Молодіжний житловий комплекс" (позивач за первісним позовом звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСББ "Вітязь" (відповідач за первісним позовом) борг у розмірі 50000,00 грн., пеню- 3404,93 грн., а також три проценти річних, що складають 1004,75 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 18.10.2012 р. розгляд справи відкладався.
06.11.2012 р. ОСББ "Вітязь" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір оренди майна з правом викупу, укладеного між ПАТ "Молодіжний житловий комплекс" та ОСББ "Вітязь" 17.07.2011 р. та посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Антоновою Н.В. за реєстраційним номером № 1642.
Відповідно до вимог ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
(Стаття 60 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI).
Зустрічний позов поданий після початку розгляду господарським судом по суті справи № 5024/1392/2012 за позовом ПАТ "Молодіжний житловий комплекс" до ОСББ "Вітязь" про стягнення 54 409 грн. 68 коп.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Предметом спору у справі № 5024/1392/2012 є стягнення 54 409 грн. 68 коп. за договором оренди майна з правом викупу від 19.07.2011 р.
Предметом спору за зустрічним позовом є визнання недійсним договору оренди майна с правом викупу від 17.07.2011 року.
Вказані обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви.
Заявник вказаного вище зустрічного позову не позбавлений права на звернуння з анологічним позовними вимогами в порядку окремого позовного провадження.
Сплачений заявниrом судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судови збір".
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ч. 1 п. 5 ст. 63 ГПК України, суд -
1. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вітязь" (ЄДРПОУ - 37124909, адреса - 73039, м. Херсон, проспект 200 років Херсона, 38 корпус 8) сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 30 від 02.11.2012 р.
Додаток :
- позовний матеріал на 21 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № 30 від 02.11.2012 р.
Суддя Ю.В. Гридасов