"05" листопада 2012 р. Справа №5027/715/2012
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Чернівціобленерго»в особі Сокирянського району електричних мереж
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача -5135,00 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Кошман А.В.
Представники:
від позивача -Кузик В.Д. -представник (довіреність № 147/07 від 11 січня 2012 року)
від відповідача -Кушнір С.П. -представник (довіреність № 295 від 01 лютого 2012 року)
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго»в особі Сокирянського району електричних мереж про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача у сумі 5135,00 грн.
05 листопада 2012 року у судовому засіданні відповідач надав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати до суду відзив на позов.
Також, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду докази, які встановлюють причини виникнення перепаду напруги, а також повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Отже, беручи до уваги клопотання відповідача, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2012 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази, які встановлюють причини виникнення перепаду напруги.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.
5. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.С. Тинок