вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
31.10.2012 р. справа № 5009/2898/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонової О.О.
За участю представників:
від позивача: від відповідача: не з'явився; Стініч М.М., довіреність № 312 від 22.12.11; Рубльова О.А., довіреність № 162 від 20.06.12;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.)
у справі№5009/2898/12(суддя Боєва О.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Аптеки Запоріжжя», м. Запоріжжя
доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
про визнання Акту про порушення №00007055 від 26.09.2011р. та Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12.07.2012р., яким розглянуто Акт про порушення №00007055 від 26.09.2011р., протиправними та такими що не відповідають вимогам законодавства; скасування Акту про порушення ПКЕЕ №00007055 від 26.09.2011р. та Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12.07.2012р., яким розглянуто Акт про порушення № 00007055 від 26.09.2011р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.) по справі №5009/2898/12 позовні вимоги задоволені частково. Скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, по розгляду акту про порушення №00007055 від 26.09.2011р., оформленого Протоколом від 12.07.2012р.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмолено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.) по справі №5009/2898/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. по справі №5009/2898/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд скарги на 31.10.2012р.
Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
В судовому засіданні 31.10.2012р. представники скаржника підтримали вимоги, викладені в апеляційній скарзі.
Представник позивача в судове засідання 31.10.2012р. не з'явився, надіславши на адресу апеляційного суду клопотання про відкладання розгляду скарги у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника та відзив б/н від 12.10.2012р. на апеляційну скаргу, в якому заперечив проти останньої.
У зв'язку з задоволенням клопотання позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти судовий розгляд на 19.12.2012р. о 14год. 10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Надр. 4 прим.: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС