79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.01.12 Справа№ 14/66(5/55)
За скаргами Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", м.Львів:
Відповідач за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне:
1. №НЮ-836 : "на діїі відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р";
2. №НЮ-834 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2010 р";
3. НЮ-833 : "на постанову та дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт коштів від 14.10.2011 р";
4. №НЮ-835 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 р";
5. №Л-613474 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2010 року"
6. №Л-613473 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2010 р ";
7. №Л-613471 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р ";.
8. №Л-613472 : "на дії відділу державної виконаввчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р ".
у справі за позовом : Заступника прокурора міста Рівне , м.Рівне , в інтересах держави в особі позивача : Рівненської міської ради, м.Рівне, в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, м.Рівне
до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Рівне, м.Рівне
про стягнення 73310,62 грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Дубенюк Н.А.
За участю представників
Від скаржника: Масюк М.В. -представник, довіреність в матеріалах справи;
Від ВДВС Рівненського міського управління юстиції: Мельниченко О.А. -представник, довіреність в матеріалах справи .
На розгляді в господарському суді Львівської області перебувають скарги Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", м.Львів:
Відповідач за скаргами : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне :
1.№НЮ-836 : на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р";
2. №НЮ-834 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2010 р";
3. НЮ-833 : "на постанову та дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодло винесення постанови про арешт коштів від 14.10.2011 р";
4. №НЮ-835 :"на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 р";
5. №Л-613474 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2010 року"
6. №Л-613473 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодло винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2010 р ";
7. №Л-613471 : "на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р ";.
8. №Л-613472 : "на дії відділу державної виконаввчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р "., розгляд скарг призначено на 07.12.2011 року.
Ухвалою суду від 07.12.2011 року перелічені вище скарги об»єднано в одне провадження; розгляд скарг призначено в судовому засіданні на 10.01.2012 року. Ухвалою суду від 10.01.2012 року розгляд справи відкладено на 20.01.2012 року.
В судове засідання 12.01.2012 року явку повноважного представника забезпечив скаржник. Надав для огляду платіжний документ (оригінал) про виконання рішення суду у справі в частині сплати в доход державного бюджету України судових витрат, присуджених до стягнення. Копія документу до справи не подана.
Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне в судове засідання явку повноважного представника забезпечив; матеріалів виконавчого провадження суду надав для огляду, однак не подав до судової справи копій документів із матеріалів виконавчого провадження відповідно до вимог ухвал суду.
Стягувач (позивач) в ході розгляду скарг надіслав до суду пояснення та копії наявних у нього документів. У листі, який поступив 19.01.2012 року і зареєтрований в канцелряії суду за вх.№1253/12, у зв»язку із обмеженням видатків на підприємстві просить провести слухання розгляду скарг без участі представника КП ЛМР «Теплотранссервіс»з урахуванням поданих пояснень до скарг.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторонни судового процессу зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки, станом на 20.01.2012 року до матеріалів судової справи Відділлом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції не подано копій матеріалів виконавчого провадження, як того вимагав суд, з метою повного та всебічного з»ясування обставин по справі, суд вбачає за доцільне в межах продовженого строку ще раз відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарг відкласти на 24.01.2012 р. на 15 год. 00 хв.
2. Скаржнику:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, виконати вимоги попердніх ухвал за скаргами і подати витребовувані документи. При неможливості подати документи -пояснити письмово.
- подати докази виконання рішення суду по справі в частині сплати, присуджених до стягнення в доход державного бюджету України судових витрат (державне мито та витрати на ІТЗ);
Явка повноважного представника в судове засідання обов"язкова.
4. ВДВС Рівненського міського управління юстиції :
- подати письмове, обгрунтоване з посиланням на документи та положення Закону України "Про виконавче провадження" та інших, пояснення по кожній із скарг із врахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні;
- подати повторно для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження ( в повному обсязі ), у тому числі : супровідні листи, докази відіслання постанов сторонам виконавчого провадження ( поштові квитанції та опис владення у поштове відправлення); надати докази отримання скаржником (ДТГО "Львівська залізниця") винесених ВДВС постанов (тобто, подати поштове повідомлення про вручення поштовим відділенням кореспонденції скаржнику) -оформивши документи в хронологічному порядку відповідно до матеріалів у виконавчому провадженні;
- надати для огляду оригінал книги вихідної кореспонденці по ВДВС, для перевірки відіслання кореспонденції;
- надати вчинені ВДВС запити до устаном, організацій з метою з"ясування відомостей про кошти та майно скаржника;
- оригінал заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження тощо.
Копії документів із матеріалів виконавчого провадження, та з книги вихідної кореспонденції -подати до справи.(надати для огляду книги вихідної кореспонденції по ВДВС підтвердження постанов ВДВС, запитів, супровідних листів, тощо.)
Надати відповідь ВДВС на звернення скаржника щодо зняття арешту з рахунку боржника №2604600593301 відкритий в Львівській філії АБ «Експрес Банк», (МФО банку 325956) на якому акумулюються кошти боржника з цільовим призначенням для виплати застрахованим особам по тимчасовій непрацездатності тощо; письмово пояснити (обгрунтувати нормативно) з яких підстав не знято арешт з коштів на зазначеному рахунку після звернення скаржника до ВДВС з листом №1068 від 21.11.2011 року, тобто після того, як стало відомо ВДВС цільове призначення коштів, які акумулюється на зазначеному рахунку.)
ЯВКА ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ВДВС в засідання ОБОВ"ЯЗКОВА.
Суддя Кітаєва С.Б.