"06" листопада 2012 р.Справа № 3-29-13-11/17-425-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ"
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк"
за участю третьої особи, яка не заявлояє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Виробничо-комерційну фірму „Океан"
про стягнення 681814,85 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 09.10.2012 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне підприємство „Виробничо-комерційну фірму „Океан".
Однак в вступній частині ухвали господарського суду від 30.10.2012 року не вказано вищезазначену третю особу.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
В вступній частині Ухвали господарського суду Одеської області від 30.10.2012 року по справі № 3-29-13-11/17-425-2011 виправити описки, а саме вказати:
„За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ ФАКТОРИНГ"
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк"
за участю третьої особи, яка не заявлояє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Виробничо-комерційну фірму „Океан"
про стягнення 681814,85 грн.".
Слова „від третьої особи: не з'явились", замінити словами „від третіх осіб: не з'явилися".
Суддя Демешин О.А.