Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" жовтня 2012 р.Справа № 5023/5782/11 вх. № 5782/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
за участю сторін:
представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліної Т.О., довіреність №426/12 від 10.10.2012р.;
ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.
розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465 від 30 серпня 2012 року)
По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 12.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
На підставі розпорядження №1669 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5782/11 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" березня 2012 р. о 14:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2012 року та у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "11" квітня 2012 р. о 10:40.
Ліквідатор 11 квітня 2012 р. надав клопотання про розподіл коштів (вх. №7625), відповідно до якого просив суд встановити розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, затвердити розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 12 вересня 2011 року, затвердити розмір винагороди ліквідатору на час здійснення ліквідаційної процедури в сумі 14 404,25 грн., затвердити розмір витрат у розмірі 13 419,79 грн. та визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Проте, у судовому засіданні 11 квітня 2012 р. ліквідатор також подав клопотання про залишення без розгляду вищенаведеного клопотання про розподіл коштів (вх. №7625) у зв'язку з необхідністю внесення уточнень до даного клопотання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 р. задоволено клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про розподіл коштів (вх. №7625), залишено без розгляду клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №7625) та відкладено слухання звіту ліквідатора на "14" травня 2012 р. о 14:00, у зв'язку з задоволенням клопотання ліквідатора та кредитора про відкладення розгляду справи та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") подав скаргу на дії ліквідатора (вх. №9545 від 10.05.2012р.).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року було прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9545 від 10.05.2012р.), слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "06" червня 2012 р. о 14:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року у зв'язку з необхідністю надання кредитором додаткових доказів слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора було відкладено на 18 липня 2012 року о 12:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 вересня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора про незатвердження звіту, відкладено слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора на "20" серпня 2012 р. о 12:00.
20 серпня 2012 року судом було розглянуто скаргу на дії ліквідатора, про що винесено ухвалу, якою задоволено клопотання ліквідатора про розгляд скарги за відсутністю ліквідатора (вх. №13820), відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9545).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" вересня 2012 р. о 15:00.
Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора, звернувся із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року по справі №5023/5782/11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. по справі №5023/5782/11 залишено без змін, справу №5023/5782/11 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду.
30 серпня 2012 року до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора про розподіл коштів, відповідно до якого ліквідатор просить суд:
1. Встановити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення.
2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4 Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: з 12 вересня 2011 року по 31 липня 2012 року у сумі 22 370,00 грн.
3. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 за оцінку майна банкрута ПП "Агентство оцінки майна та землі" на підставі договорів № 12/09/11/04 на проведення незалежної оцінки від 12.09.2011 року та № 13/09/11/02 від 13.09.2011 року у сумі 500,00 грн.
4. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 у сумі 1 025,79 грн., а саме: на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн.
5. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.
6. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого за послуги з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_5 у сумі 10 424,00 грн.
7. Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 наступним чином:
- оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 500,00 грн.;
- оплата послуг з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у сумі 10 424,00 грн;
- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.
- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн., а в загальній сумі 1 025,79 грн.;
- оплата послуг арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 22 370,00 грн.;
- часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 111 213,07 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року прийнято до розгляду уточнене клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465), запропоновано кредитору надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора про розподіл коштів, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 березня 2013 року, призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора на "29" жовтня 2012 р. о 14:00.
Ліквідатор у судовому засіданні підтримує дане клопотання про розподіл коштів, просить суд його задовольнити.
Представник кредитора у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, зокрема посилаючись на те, що за приписами ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя, тобто всі кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, повинні бути перераховані на користь заставного кредитора.
Також, представник кредитора надав супровідним листом 29 жовтня 2012 року копію довіреності №426/12 від 10.10.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465 від 30.08.2012 р.), вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Як вбачається з матеріалів справи у постанові господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року та наступних ухвалах розмір винагороди арбітражному керуючому не було визначено судом.
Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням своїх повноважень, є обов'язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого. За таких обставин, клопотання ліквідатора в частині встановлення розміру оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, затвердження розміру оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати його призначення, а саме з 12 вересня 2011 року по 31 липня 2012 року у сумі 22 370,00 грн. підлягають задоволенню.
Судом також встановлено, що витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури складають 13419,79 грн., зокрема, витрати за оцінку майна банкрута ПП "Агенство оцінки майна та землі" в сумі 500,00 грн., на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково - касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти - 52,80 грн., отримання довідки Управління Держкомзему у м. Харкові - 25,00 грн., отримання довідки в КП ХМ БТІ - 155,74 грн., сплату грошових коштів за закриття розрахункових рахунків - 97,25 грн., послуги нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами - 1470,00 грн., нотаріальні послуги - 140,00 грн., брокерські послуги (послуги з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить банкруту на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 р., укладеного з ФОП ОСОБА_5) - 10 424,00 грн.
Дані витрати ліквідатора підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.
Так, постановою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.
Відповідно до абзацу 2, 3. ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Отже, для постійного управління майном та продажу майна банкрута ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.
Ліквідатором було здійснено оголошення в газеті "Голос України" №11 (5261) від 20.01.2012р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, та сплачено за здійснення оголошення кошти у розмірі 550,00 грн., що підтверджується квитанцією №П215927 від 18.01.2012р. та сплачено 5,00 грн. за розрахунково - касове обслуговування., що підтверджується квитанцією №П215927РК від 18.01.2012р.
Ліквідатором було замовлено проведення оцінки майна банкрута, про що з ПП "Агентство оцінки майна та землі" укладено договори №12/09/11/04 про проведення експертної оцінки земельної ділянки від 12.09.2011р. та №13/09/11/02 на проведення оцінки майна від 13.09.2011р.
Згідно п.2.1. вищенаведених Договорів, вартість робіт з оцінки майна банкрута склала 500,00 грн. (250,00 грн. + 250,00 грн. = 500,00 грн.).
Ліквідатором було отримано звіти про оцінку майна банкрута, про що складено акти виконаних робіт з оцінки від 12.09.2011р. та 13.09.2011р.
Згідно звіту про оцінку майна - нежитлових приміщень технічного поверху №1-6 в будинку літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 60 ліквідаційна вартість об'єкту оцінки становить 120 300,00 грн.
Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,2000 га, кадастровий номер 6322083000:02:000:0039, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 ліквідаційна вартість земельної ділянки складає 10000,00 грн.
13 вересня 2011 року між ліквідатором та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір - доручення б/н на продаж на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить банкруту.
Відповідно до рахунку від 14.10.2011р. оплата за брокерські послуги згідно вищенаведеного договору становить 10 424,00 грн.
Було проведено аукціон з продажу майна банкрута, про що складено:
- протокол №1 проведення аукціону від 14.10.2011р., згідно якого визначений переможець аукціону - ОСОБА_6 за ціною 10000,00 грн., укладено нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу земельної ділянки від 09.11.2011р. між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 за реєстровим №1583;
- протокол №2 проведення аукціону від 14.10.2011р., згідно якого визначений переможець аукціону - ОСОБА_8 за ціною 120 300,00 грн., укладено нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу нерухомого майна від 25.10.2011р. між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 за реєстровим №1549.
Ліквідатор звернувся до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 щодо можливості відкриття депозитного рахунку, умов відкриття депозитного рахунку та умов оплати послуг щодо проведення розрахунків з кредиторами на підставі ухвали господарського суду Харківської області та отримав лист від нотаріуса за вих. №07/01-16 від 07.11.2011р., в якому приватний нотаріус ОСОБА_9 надала свою згоду на зарахування коштів на рахунок НОМЕР_3 у АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, код ЄРПОУ 20015529. Даним листом приватний нотаріус ОСОБА_9 повідомила, що плата за вчинення даний нотаріальних дій складає 1% від перерахованої грошової суми.
Також, приватний нотаріус ОСОБА_9 повідомила ліквідатора листом за вих. №09/01-16 від 24.11.2011р. про прийняття на депозитний рахунок нотаріуса грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. та 120 300,00 грн.
Ліквідатором при закритті розрахункового рахунку НОМЕР_4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" було з'ясовано, що на ньому обліковуються грошові кошти в сумі 16 702,86 грн., які були включені до ліквідаційної маси та перераховані на депозитний рахунок нотаріуса, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 12.03.2012р.
Отже, на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_9 знаходиться 147 002,86 грн.
Згідно договору про відступлення права вимоги №3 від 12.01.2012р. ФОП ОСОБА_5 відступила ПП "Навчально - консультаційний центр" право вимоги сплати ФОП ОСОБА_4 винагороди у розмірі 8% від вартості реалізованого майна, що виникло на підставі абз. 3 п.2.2. Договору - доручення б/н від 13.09.2011р.
Ліквідатором було отримано довідки від Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" №17/01 від 18.01.2012р. та Управління Держкомзему у місті Харків №377/12, та сплачено за отримання довідок відповідно 25,00 грн. та 155,74 грн., що підтверджується квитанцією №33/1 від 31.01.2012р. та фіскальним чеком №2039007778 від 31.01.2012р.
Також, ліквідатором було сплачено 97,25 грн. за закриття рахунків банкрута, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанцією №2557 від 14.03.2012р. на суму 67,25 грн. та квитанцією №13А416401 від 14.03.2012р. на суму 30,00 грн.
Ліквідатором було сплачено за вчинення нотаріальних дій 140,00 грн., що підтверджується довідкою від 05.03.2012р. та довідкою від 12.03.2012р.
Ліквідатором було сплачено за послуги пошти 52,80 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи фіскальними чеками.
Частиною 1 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги (в т.ч. обслуговуванням депозиту), комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.
Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат ліквідатора у розмірі 13 419,79 грн.
Ліквідатор надав суду документи, що підтверджують продаж ліквідатором майна банкрута та знаходження грошових коштів в сумі 147 002,86 грн. на депозитному рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, р/р НОМЕР_3 у АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 20015529.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Відповідно до абз. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:
у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності;
у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;
у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.
За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
Відповідно до п.п. 9.1, 9.2. п. 9 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5 видача з депозиту грошових сум або цінних паперів здійснюється за заявою, яку подає депонент, за заявою та рішенням господарського суду, які подає ліквідатор громадянина-підприємця. На заяві нотаріусом здійснюється службова відмітка про встановлення особи депонента, ліквідатора громадянина-підприємця, реквізити документа, на підставі якого особу було встановлено, та вказується документ, що підтверджує право на одержання депозитних сум (свідоцтво про право на спадщину, рішення суду, довіреність тощо). Видача банками грошових сум депонентам проводиться на підставі платіжних доручень приватних нотаріусів шляхом безготівкового перерахування на рахунок депонента або переказу коштів для виплати депоненту готівкою в банку.
Отже, ліквідатором було виявлено грошові кошти в сумі 16 702,86 грн., здійснено продаж майна, отримано від продажу майна грошові кошти в сумі 130 300 грн. Зазначені грошові кошти внесено на депозитний рахунок приватного нотаріуса, а тому ці кошти необхідно розподілити та направити на задоволення вимог кредиторів наступним чином:
- оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 500,00 грн.;
- оплата послуг з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у сумі 10 424,00 грн;
- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.
- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн., а в загальній сумі 1 025,79 грн.;
- оплата послуг арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 22 370,00 грн.;
- часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 111 213,07 грн.
Суд відхиляє доводи кредитора стосовно того, що всі кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, повинні бути перераховані на користь заставного кредитора відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки провадження у справі про банкрутство громадянина - підприємця здійснюється з урахуванням особливостей передбачених ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 1 ст. 49 цього Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця задовольняються у третю черги.
Керуючись ст. ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. №14465).
2. Встановити ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
3. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 12 вересня 2011 року по 31 липня 2012 року у розмірі 22 370,00 грн.
4. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за оцінку майна банкрута ПП "Агентство оцінки майна та землі" на підставі договорів № 12/09/11/04 на проведення незалежної оцінки від 12.09.2011 року та №13/09/11/02 від 13.09.2011 року у сумі 500,00 грн.
5. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у сумі 1 025,79 грн., а саме: на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн.
6. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.
7. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого за послуги з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_5 у сумі 10 424,00 грн.
8. Визначити порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, р/р НОМЕР_3 у АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 20015529, а саме:
- оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" (код за ЄДРПОУ 34470979) у сумі 500,00 грн.;
- оплата послуг з продажу на аукціоні Української універсальної біржі майна, що належить ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-доручення б/н від 13.09.2011 року з ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у сумі 10 424,00 грн;
- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 1 470,00 грн.;
- витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 5,00 грн., послуги пошти у сумі 52,80 грн., нотаріальні послуги у сумі 140,00 грн., отримання Довідки КП ХМ БТІ у сумі 155,74 грн., отримання Довідки Управління Держкомзему у м. Харкові у сумі 25,00 грн., сплата грошових коштів за закриття розрахункових рахунків 97,25 грн., а в загальній сумі 1 025,79 грн.;
- оплата послуг арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 22 370,00 грн.;
- часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 111 213,07 грн.
Копію ухвали направити банкруту.
Суддя Чистякова І.О.
5023/5782/11