ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-6/13517-2012 22.10.12
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-кондитер»
До відповідача-1 споживчого товариства «Орбіта-2010»
До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція»
Про стягнення 89604,04 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Лімонтов В.Б. (за дов.)
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2 Несвіта В.М. (за дов.)
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-кондитер»до споживчого товариства «Орбіта-2000»(відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція»(відповідача-2) про стягнення 89604,04 грн.. Зокрема, позивача просить стягнути з відповідача -1 борг у розмірі 78556,32 грн., 1743,18 грн. трьох процентів річних, 8804,54 грн. пені, а з відповідача-2 - 500 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 порушив взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений товар за дистриб'юторським договором № 2/12-з від 01.12.2011 р.. Вимоги до відповідача-2 ґрунтуються на договорі поруки № 02/12-11 від 02.12.2011 р..
Ухвалою суду від 02.10.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-6/13517-2012 та призначено розгляд останньої на 22.10.2012 р..
Відповідач-1 відзиву на позов на надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
01.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Петрус-інвесткомпанія»(постачальником) та споживчим товариством «Орбіта-2010»(дистриб'ютором) укладено дистриб'юторський договір № 2/12-з (далі -дистриб'юторський договір), відповідно до п. 2.1 якого постачальник на умовах, передбачених цим договором, передає товар дистриб'ютору в розмірі необхідному для підтримання товарного запасу, а дистриб'ютор виконує дії, необхідні для підтримання товарного запасу товару на своєму складі, а також здійснює його продаж клієнтам за цінами, зазначеними у прайс-листах постачальника і здійснює своєчасну оплату отриманого від постачальника товару.
Відповідно до п. 6.2 дистриб'юторського договору оплата кожної партії товару здійснюється дистриб'ютором в безготівковій формі протягом 27 днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника.
На виконання умов дистриб'юторського договору товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Петрус-інвесткомпанія»поставило споживчому товариству «Орбіта-2000»товар на загальну суму 141018,46 грн..
Споживче товариство «Орбіта-2000»товар оплатило частково на суму 61962,14 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 79056,32 грн..
02.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Петрус-інвесткомпанія»(кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція»(поручителем) укладено договір поруки № 02/120-11, відповідно до п. 1 якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань споживчим товариством «Орбіта-2000»по оплаті поставленого товару за дистриб'юторським договором № 02/12-11 від 02.12.2011 р..
Розмір грошового зобов'язання (відповідальності) поручителя за цим договором поруки складає 500,00 грн. (п. 3.1. договору поруки).
23.08.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Петрус-інвесткомпанія»(первісним кредитором») та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Петрус-кондитер»(новим кредитором) укладено договір № 23/08-2012 про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги в повному обсязі, що належить первісному кредиторові та виникли на підставі дистриб'юторського договору № 2/12-з від 01.12.2011 р., та на підставі договору поруки № 02/12-11 від 02.12.2011 р. (далі -основні договори), а саме: права вимоги від споживчого товариства «Орбіта-2000»перерахування грошових котів за поставлені харчові продукти у відповідних сумах та в строки, обумовлені у основних договорах, сплати процентів за невиконання грошового зобов'язання, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, та сплати неустойки (пені, штрафів) за невиконання своїх обов'язків, що існували у первісного кредитора до моменту укладення цього договору, а новий кредитор зобов'язується прийняти права вимоги відповідно до умов цього договору.
Згідно з п. 1.2 договору загальний розмір переданих за цим договором майнових прав відступлення права вимоги до божника щодо виконання основного зобов'язання за основним договором від первісного кредитора до нового кредитора визначається станом на день укладення цього договору і становить 79056,32 грн..
Листом від 23.08.2012 р. споживче товариство «Орбіта-2000»та товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція»були повідомлені про зміну кредитора в зобов'язанні.
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 79056,32 грн. відповідачем-1 позивачу сплачена не була.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 79056,32 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення 78556,32 грн., вимоги підлягають задоволенню з визначеного позивачем розміру.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Відповідно до п. 12.1 дистриб'юторського договору у випадку, якщо дистриб'ютор у термін, зазначений у п. 6.2 даного договору не оплатив або оплатив не в повному обсязі отриманий товар, він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, дійсної на момент виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення оплати.
За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, від відповідача-1 підлягає стягненню 8804,54 грн. пені.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача-1 підлягає стягненню 1743,18 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідач-2, як поручитель, відповідає перед позивачем в сумі 500 грн.. Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача-2 500 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача-1, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з споживчого товариства «Орбіта-2000»(46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Подільська, 21, код 37016097) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-кондитер»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32, код 34999908) 78556,32 боргу, 8804,54 грн. пені, 1743,18 грн. трьох процентів річних, 1792,08 грн. судового збору.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32, код 33943979) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-кондитер»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32, код 34999908) 500 грн..
Рішення підписано 06.11.2012 р.
Суддя С. А. Ковтун