"07" листопада 2012 р.Справа № 5017/2960/2012
За позовом: Компанії "Брокман Кепітал ЛТД";
До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради
2. Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії "Паладін Шипінг КО., ЛТД"
про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: Компанія „Брокман Кепітал ЛТД" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012р. було порушено провадження по справі №5017/2960/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012 в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Приватному підприємству „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та державної реєстрації таких змін та будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та заборонено державним реєстраторам Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вчиняти будь які дії щодо внесення змін до установчих документів Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест".
06.11.2012р. до суду надійшла заява позивача в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 16.10.2012р.
В пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012 допущено описку, а саме невірно вказано „Заборонити державним реєстраторам Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вчиняти будь які дії щодо внесення змін до установчих документів Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест", тоді як треба було „Заборонити відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вчиняти будь які дії щодо внесення змін до установчих документів Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест".
За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012, вказавши „Заборонити відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вчиняти будь які дії щодо внесення змін до установчих документів Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест".
Суддя Погребна К.Ф.