ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
05.11.12 Справа № 20б/5014/331/2012.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі
Луганської області, м. Кремінна Луганської області,
до боржника - Публічного акціонерного товариства Кремінський завод
«Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), виправлення описки відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,
При комп'ютерній верстці тексту ухвали господарського суду Луганської області, ухваленої 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 в абзацах 45, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 66, 67, 69 її мотивувальної частини вказано:
Абзаци 45, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 66, 67, 69 мотивувальної частини:
- ПАТ «Веріфікаційні проекти»в сумі 901073,00 грн. -основний борг;
- ПРАТ «Страхова компанія «Лема Сіті Сервер»в сумі 401073,00 грн. в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ТОВ «БАНАНЗА»в сумі 418073,00 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ПРАТ «Веріфікаційні моделі»в сумі 951073,00 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- Національний Банк України в сумі 24521782,00грн.;
- ПАТ «Земельний Банк»в сумі 506374,58 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ПАТ «Земельний Банк»в сумі 78248,39 грн.
Всього: 35029004,10 грн.
Заборгованість за вимогами, забезпеченими заставою:
1 черга - за Договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України - 24 521 782, 00 грн. (Двадцять чотири мільйони п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 00 коп.);
1 черга - за кредитним договором № 89-06/К від 22.11.2006, за договором про надання кредитної лінії № 04-07/К від 02.02.2007 та договором про здійснення овердрафтового обслуговування № 25-08/К від 08.04.2008 - 584 622,97 грн. (П'ятсот вісімдесят чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 97 коп.)
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за Договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПАТ «Веріфікаційні проекти»;
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за Договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009;
З Національним банком України
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною чисткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за Договором застави устаткування від " 02.02.2007 та Договором застави від'05.12.2006 з ПАТ «Земельний банк».
тоді як слід зазначити:
- ПрАТ "Верифікаційні проекти", в сумі 901073,00 грн., в тому числі судовий збір 1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", в сумі 401073,00 грн., в тому числі основний борг -400000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ТОВ "БОНАНЗА", в сумі 418073,00 грн., в тому числі основний борг -417000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ «Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", в сумі 951073,00 грн., в тому числі основний борг -950000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПАТ "Земельний Банк" в сумі 79321,39 грн., в тому числі основний борг -78248,39грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга).
Всього: 10001920,52 грн.
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПрАТ "Верифікаційні проекти";
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України. Згідно з даними висновку №168/23 судової будівельно-технічної експертизи вартість заставного майна складає 24521782,00грн. (двадцять чотири мільйоні п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривни 00 копійок).
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів за кредиторськими вимогами ПАТ «Земельний банк»у загальній сумі 505301,58грн. (п'ятсот п'ять тисяч триста одна гривна п'ятдесят вісім копійок), в тому числі: за забезпеченим заставою (договір застави від 05.12.2006) кредитним договором №89-06/К від 22.11.2006 в загальній сумі 91222,11грн. та за забезпеченим заставою (договір застави устаткування від 02.02.2007) договором про надання кредитної лінії №04-07/К від 02.02.2007 в загальній сумі 414079,47грн.
Зазначене відповідає фактичним обставинам справи, в тому числі реєстру грошових вимог кредиторів до боржника.
Також, 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 господарським судом Луганської області визнано грошові вимоги кредитора, ПАТ «ЗЕМБАНК»частково у загальній сумі 584622,97грн., згідно розрахунку, а саме:
- вимоги першої черги у сумі 506 374,58 грн., яка включає суму боргу за забезпеченим заставою кредитним договором № 89-06/К від 22.11.2006 в загальному розмірі - 91 222,11 грн.;
- суму боргу за забезпеченим заставою договором про надання кредитної лінії № 04-07/К від 02.02.2007 в загальному розмірі - 414,079,47 грн.;
- судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог №02-15/5605 від 20.04.2012 у сумі 1 073,00 грн. по справі №20б/5014/331/2012.
- кредитором четвертої черги у сумі 78 248,39 грн., яка включає суму боргу за договором про здійснення: овердрафтового обслуговування № 25-08/К від 08.04.2008 в загальному розмірі 78 248,39 грн. та зобов'язано розпорядника майна Калініну В.В. включити вказану суму до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підтверджується мотивувальною частиною ухвали, але в резолютивній частині ухвали не вказано про визнання вимог цього кредитора.
Зазначене підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом судового засідання від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012.
За таких обставин, слід доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, пунктом 2 та вважати належним:
«2. Визнати грошові вимоги кредитора, ПАТ «ЗЕМБАНК»частково у загальній сумі 584622,97грн., згідно розрахунку, а саме:
- вимоги першої черги у сумі 506 374,58 грн., яка включає суму боргу за забезпеченим заставою кредитним договором № 89-06/К від 22.11.2006 в загальному розмірі - 91 222,11 грн.;
- суму боргу за забезпеченим заставою договором про надання кредитної лінії № 04-07/К від 02.02.2007 в загальному розмірі - 414,079,47 грн.;
- судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог №02-15/5605 від 20.04.2012 у сумі 1 073,00 грн. по справі №20б/5014/331/2012.
- кредитором четвертої черги у сумі 78 248,39 грн., яка включає суму боргу за договором про здійснення: овердрафтового обслуговування № 25-08/К від 08.04.2008 в загальному розмірі 78 248,39 грн. та зобов'язати розпорядника майна Калініну В.В. включити вказану суму до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".», у зв'язку з чим пункти 2, 3, 4, 5, 6 і 7 ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вважати належними пунктами відповідно 3, 4, 5, 6, 7 і 8.
Крім того, в абзацах 7, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 31 та 32 п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області, від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 допущені описки, а саме, вказано:
- ПАТ «Веріфікаційні проекти»в сумі 901073,00 грн. -основний борг;
- ПРАТ «Страхова компанія «Лема Сіті Сервер»в сумі 401073,00 грн. в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ТОВ «БАНАНЗА»в сумі 418073,00 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ПРАТ «Веріфікаційні моделі»в сумі 951073,00 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- Національний Банк України в сумі 24521782,00грн.;
- ПАТ «Земельний Банк»в сумі 506374,58 грн., в тому числі судовий збір -1073,00грн.;
- ПАТ «Земельний Банк»в сумі 78248,39 грн.
Всього: 35029004,10 грн.
Заборгованість за вимогами, забезпеченими заставою:
1 черга - за Договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України - 24 521 782, 00 грн. (Двадцять чотири мільйони п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 00 коп.);
1 черга - за кредитним договором № 89-06/К від 22.11.2006, за договором про надання кредитної лінії № 04-07/К від 02.02.2007 та договором про здійснення овердрафтового обслуговування № 25-08/К від 08.04.2008 - 584 622,97 грн. (П'ятсот вісімдесят чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 97 коп.)
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за Договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПАТ «Веріфікаційні проекти»;
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за Договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009;
З Національним банком України
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною чисткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за Договором застави устаткування від " 02.02.2007 та Договором застави від'05.12.2006 з ПАТ «Земельний банк».
тоді як слід зазначити:
- ПрАТ "Верифікаційні проекти", в сумі 901073,00 грн., в тому числі судовий збір 1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", в сумі 401073,00 грн., в тому числі основний борг -400000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ТОВ "БОНАНЗА", в сумі 418073,00 грн., в тому числі основний борг -417000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ «Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", в сумі 951073,00 грн., в тому числі основний борг -950000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПАТ "Земельний Банк" в сумі 79321,39 грн., в тому числі основний борг -78248,39грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга).
Всього: 10001920,52 грн.
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПрАТ "Верифікаційні проекти";
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України. Згідно з даними висновку №168/23 судової будівельно-технічної експертизи вартість заставного майна складає 24521782,00грн. (двадцять чотири мільйоні п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривни 00 копійок).
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів за кредиторськими вимогами ПАТ «Земельний банк»у загальній сумі 505301,58грн. (п'ятсот п'ять тисяч триста одна гривна п'ятдесят вісім копійок), в тому числі: за забезпеченим заставою (договір застави від 05.12.2006) кредитним договором №89-06/К від 22.11.2006 в загальній сумі 91222,11грн. та за забезпеченим заставою (договір застави устаткування від 02.02.2007) договором про надання кредитної лінії №04-07/К від 02.02.2007 в загальній сумі 414079,47грн.
З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки чи арифметичної помилки виноситься ухвала.
За таких обставин допущені описки слід виправити за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описки в абзацах 45, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 66, 67, 69 мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, та вважати належним:
- ПрАТ "Верифікаційні проекти", в сумі 901073,00 грн., в тому числі судовий збір 1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", в сумі 401073,00 грн., в тому числі основний борг -400000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ТОВ "БОНАНЗА", в сумі 418073,00 грн., в тому числі основний борг -417000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ «Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", в сумі 951073,00 грн., в тому числі основний борг -950000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПАТ "Земельний Банк" в сумі 79321,39 грн., в тому числі основний борг -78248,39грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга).
Всього: 10001920,52 грн.
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПрАТ "Верифікаційні проекти";
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України. Згідно з даними висновку №168/23 судової будівельно-технічної експертизи вартість заставного майна складає 24521782,00грн. (двадцять чотири мільйоні п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривни 00 копійок).
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів за кредиторськими вимогами ПАТ «Земельний банк»у загальній сумі 505301,58грн. (п'ятсот п'ять тисяч триста одна гривна п'ятдесят вісім копійок), в тому числі: за забезпеченим заставою (договір застави від 05.12.2006) кредитним договором №89-06/К від 22.11.2006 в загальній сумі 91222,11грн. та за забезпеченим заставою (договір застави устаткування від 02.02.2007) договором про надання кредитної лінії №04-07/К від 02.02.2007 в загальній сумі 414079,47грн.
2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, пунктом 2 та вважати належним:
«2. Визнати грошові вимоги кредитора, ПАТ «ЗЕМБАНК»частково у загальній сумі 584622,97грн., згідно розрахунку, а саме:
- вимоги першої черги у сумі 506 374,58 грн., яка включає суму боргу за забезпеченим заставою кредитним договором № 89-06/К від 22.11.2006 в загальному розмірі - 91 222,11 грн.;
- суму боргу за забезпеченим заставою договором про надання кредитної лінії № 04-07/К від 02.02.2007 в загальному розмірі - 414,079,47 грн.;
- судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог №02-15/5605 від 20.04.2012 у сумі 1 073,00 грн. по справі №20б/5014/331/2012.
- кредитором четвертої черги у сумі 78 248,39 грн., яка включає суму боргу за договором про здійснення: овердрафтового обслуговування № 25-08/К від 08.04.2008 в загальному розмірі 78 248,39 грн. та зобов'язати розпорядника майна Калініну В.В. включити вказану суму до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".».
3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вважати пунктом 3 та вважати належним:
- ПрАТ "Верифікаційні проекти", в сумі 901073,00 грн., в тому числі судовий збір 1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", в сумі 401073,00 грн., в тому числі основний борг -400000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ТОВ "БОНАНЗА", в сумі 418073,00 грн., в тому числі основний борг -417000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПрАТ «Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", в сумі 951073,00 грн., в тому числі основний борг -950000,00грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга);
- ПАТ "Земельний Банк" в сумі 79321,39 грн., в тому числі основний борг -78248,39грн. (4 черга) та судовий збір -1073,00грн. (1 черга).
Всього: 10001920,52 грн.
Відомості про заставне майно боржника міститься:
- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПрАТ "Верифікаційні проекти";
- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України. Згідно з даними висновку №168/23 судової будівельно-технічної експертизи вартість заставного майна складає 24521782,00грн. (двадцять чотири мільйоні п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривни 00 копійок).
- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів за кредиторськими вимогами ПАТ «Земельний банк»у загальній сумі 505301,58грн. (п'ятсот п'ять тисяч триста одна гривна п'ятдесят вісім копійок), в тому числі: за забезпеченим заставою (договір застави від 05.12.2006) кредитним договором №89-06/К від 22.11.2006 в загальній сумі 91222,11грн. та за забезпеченим заставою (договір застави устаткування від 02.02.2007) договором про надання кредитної лінії №04-07/К від 02.02.2007 в загальній сумі 414079,47грн.
4. Пункти 3, 4, 5, 6 і 7 ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2012 по справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вважати належними пунктами відповідно 4, 5, 6, 7 і 8.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Калініній В.В..
Суддя Т.С. Кірпа