01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" жовтня 2012 р. Справа № Б8/049-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1
до боржника, -Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський", ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9;
Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;
Головне управління юстиції у Київській області, 04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, 5/2;
Прокуратура Київської області, 01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2;
арбітражний керуючий Новиков М.В., який діє на підставі ліцензії державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470499 видану 17.06.2010;
за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
від Заявника: Пипченко Б.Ю., який діє на підставі довіреності від 17 січня 2012 року б/№;
від Боржника: Листопад А.І., який діє на підставі довіреності від 31 травня 2012 року № 93;
від Фонду державного майна України: не з'явився;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;
від Прокуратури Київської області: Булига Ю.С., яка діє на підставі посвідчення від 18.05.2012 р. №86;
від Головного управління юстиції у Київській області: головний спеціаліст відділу з питань банкрутства Бойцун В.А., яка діє на підставі довіреності від 24 квітня 2012 року № 10-10-1433;
від арбітражного керуючого Новикова М.В.: не з'явився, -
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (надалі за текстом: "Заявник" / "Кредитор") від 26.04.2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (надалі за текстом "Боржник"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14 травня 2012 року; залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі про банкрутство Фонд державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24); зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 05.06.2012 року; ухвалами господарського суду Київської області у справі від 05.06.2012 року, від 02.07.2012 року двічі продовжено строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство на 30 календарних днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.07.2012 року та на 16.07.2012 року відповідно, а ухвалою від 05.06.2012 року залучено до участі у справі у якості учасника провадження у справі про банкрутство Головне управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України; ухвалою господарського суду Київської області у справі від 16.07.2012 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 01.08.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області у справі від 01.08.2012 року продовжено строк, встановлений абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону про банкрутство на 15 календарних днів від вже продовженого та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.08.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2012 року продовжено строк, встановлений абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону про банкрутство на 2 місяці від вже продовженого та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 27 серпня 2012 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 08 жовтня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області про порушення справи про банкрутство № Б8/049-12 від 03 травня 2012 року зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом про банкрутство; зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати на призначене судове засідання довідку про розмір частки держави в статутному капіталі Боржника; визнано обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, представників Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України (п.п. 5-7 резолютивної частини).
Ухвалами господарського суду Київської області від 14 травня 2012 року (п.п. 2-4), від 05 червня 2012 року (п.п. 4-6), від 02 липня 2012 року (п.п. 2-4), від 16 липня 2012 року (п.п. 2-4), від 01 серпня 20212 року (п.п. 2-4), від 13 серпня 2012 року (п.п. 2-4), від 27 серпня 2012 року (п.п. 2-4) у справі щоразу покладались зазначені обов'язки на вказаних учасників провадження.
27.08.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення Фонду державного майна України від 23.08.2012 року за №10-17-12637 (вх. №13403 від 27.08.2012 року), якими Фонд державного майна України повідомив, що за результатами інвентаризації об'єктів державної власності, в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності обліковується Державне підприємство "Племінний завод "Плосківський" (код ЄДРПОУ 00849652) за органом державного управління -Міністерством аграрної політики України (правонаступник: Міністерство аграрної політики та продовольства України).
Ухвалою господарського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року, продовжено строк встановлено ч. 1 ст. Закону про банкрутство, відкладено розгляд справи № Б8/049-12 у підготовчому засіданні на 22 жовтня 2012 року; зобов'язано Заявника, Боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Фонд державного майна України виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2012 року про порушення провадження у справі №Б8/049-12 в невиконаній частині; зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом про банкрутство.
22 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області (вх. № 16734 від 22.10.2012 р.) від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшов лист № 31-4/757 від 10 жовтня 2012 року; від Міністерства юстиції України надійшов лист № 864-32/2398/13.2 від 18.10.2012 р. (вх. № 16798 від 22.10.2012 р.).
В судове засідання 22 жовтня 2012 року з'явились представники: Заявника, Боржника, Прокуратури Київської області, Головного управління юстиції у Київській області та надали пояснення у справі, інші учасники провадження в судове засідання не з'явились. В судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності, витребувано інші докази у справі. На підставі матеріалів справи, судом встановлено, що аудиторський висновок від Боржника до суду не надходив, інші витребувані судом докази учасниками провадження, в тому числі Боржником, Заявником суду не надано в повному обсязі.
Відповідно до листа Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/757 від 10 жовтня 2012 року, на адресу останнього надійшло звернення Цивіна О.О. від 14.09.2012 р. № 336 щодо його кандидатури арбітражного керуючого для внесення пропозиції господарському суду щодо призначення розпорядником майна Боржника. Мінагрополітики України, розглянувши надану арбітражним керуючим інформацію по критеріям власного послужного списку та трудової діяльності не заперечує проти призначення Цівина О.О. (ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 347224 від 27.09.2007 р.) розпорядником майна Боржника. Судом встановлено, до вказаного листа, заяви Цівина О.О. про свою відповідність встановленим вимогам до арбітражного керуючого, не долучено та до суду не надходила.
Судом встановлено, що до господарського суду Київської області від Міністерства юстиції України надійшов лист № 13.2-20/2339 від 15.06.2012 р., в якому останній пропонує суду призначити розпорядником майна в даній справі арбітражного керуючого Новикова М.В., від якого надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
Таким чином, від Міністерства юстиції України та від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли пропозиції щодо різних кандидатур щодо призначення розпорядника майна Боржника; єдина узгоджена кандидатура на призначення розпорядником майна Боржника станом на поточну дату, відсутня.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2012 року судом в черговий раз було зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом про банкрутство.
Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів.
На підставі вищевикладеного в зв'язку з неявкою в судове засідання 22 жовтня 2012 року учасників провадження - Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України; ненаданням учасниками провадження витребуваних судом доказів; ненаданням суду єдиної узгодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Зважаючи на те, що Боржником у справі є державне підприємство, проте єдиної угодженої уповноваженими органами кандидатури на призначення розпорядником майна Боржника суду не надано, проведення підготовчого засідання у справі є неможливим у цьому судовому засіданні до усунення цієї обставини. Такі обставини носять виключний характер та обумовлюють необхідність продовження строків, визначених ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", суд -
1. Відкласти розгляд справи № Б8/049-12 у підготовчому засіданні на 26 листопада 2012 року на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).
2. Зобов'язати учасників провадження, в тому числі Заявника, Боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Головне управління юстиції у Київській області виконати відповідні вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2012 року про порушення провадження у справі №Б8/049-12 в невиконаній частині.
3. Зобов'язати Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату Міністерства юстиції України за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання єдину узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання, докази чого надати суду. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України до призначеного судового засідання узгодити з Управлінням з питань банкрутства Департаменту нотаріату Міністерства юстиції України єдину кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; ініціативу по узгодженню кандидатури покласти на Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату Міністерства юстиції України.
4. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління юстиції у Київській області та Прокуратури Київської області.
5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали направити: Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, буд. 5/2); Заявнику (08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), Боржнику (07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2), Фонду державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24), Прокуратурі Київської області (01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2); арбітражному керуючому Новикову М.В. (Сумська обл., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 40, кв. 11).
Суддя П.Ф. Скутельник