06.11.2012 Справа № 5008/528/2012
Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали справи за своєю ініціативою за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, м. Київ, ДП „Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою", м. Ужгород
до відповідача Костринської сільської ради, с. Кострино Великоберезнянського району
про стягнення 35605 грн.
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 06.07.2012 р. по справі №5008/528/2012 не вирішив питання про розподіл господарських витрат.
За змістом статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до абз. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1609,50 грн. підлягає віднесенню на Костринську сільську раду.
Керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Костринської сільської ради Великоберезнянського району (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Кострино, 47, код 04350926) в доход Державного бюджету України (найменування суду: господарський суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ суду: 03499922, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача 31211206783002, отримувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді 22030001, код отримувача: 38015610) згідно п. 2.1 суму 1609,50 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) грн. судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк