83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
31.10.12 р. Справа № 5006/27/82б/2012
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтемікс» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Рекком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33756367)
про банкрутство
арбітражний керуючий Гринько А.А.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - Левда Ю.А. , Ігнатенко О.В., Маковецька Н.В., Несвіт О.В., Плітан А.О. (за довір.)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - Гринько А.А.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.07.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Рекком» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 02.12.12р.; розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Гринько А.А.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 12.07.12р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтемікс» м.Донецьк до боржника в сумі 384099,80грн.; встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 03.09.12р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 06.09.12р.
В газеті „Голос України" №132 від 21.07.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/82б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК Рекком» м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:
1) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Єнакіївського безбалансового відділення філії «Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» м.Єнакієве на суму 6611875,79грн.;
2) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька на суму 1111,11грн.;
3) Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька Державної податкової служби №21645/10/19-113 від 07.08.12р. на суму 241698,80грн.
В газеті „Голос України" №77 від 21.09.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/82б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Рекком» м.Донецьк у зв'язку з допущенням помилки в назві боржника в оголошенні від 21.07.12р.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Трейд» м.Донецьк на суму 5557645,82грн.;
2) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька на суму 97,32грн.
01.10.12р. від ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області ДПС надійшла уточнена заява про визнання кредитором №28698/10/19-113 від 26.09.12р.
30.10.12р. від ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області ДПС надійшли докази направлення уточненої заяви на адресу ліквідатора.
31.10.12р. від Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька надійшла заява про залишення без розгляду заяву про визнання поточних вимог №14209/09 від 21.09.12р.
Розпорядник майна в судовому засіданні надав реєстр вимог кредиторів, відзив на заяву ТОВ «Крафт Трейд» м.Донецьк та інші документи.
В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Незважаючи на визнання боржником та розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В судовому засіданні 12.09.12р. розглянуті вимоги кредиторів, відзиви боржника і розпорядника майна на заяви кредиторів про визнання грошових вимог, реєстр вимог кредиторів та інші матеріали справи, заслухані представники кредиторів та розпорядник майна.
· За результатами розгляду вимог Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, уточнень до заяви, реєстру вимог кредиторів та інших наданих суду документів суд встановив:
Державна податкової інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 241698,80грн., що складається із заборгованості по податках.
Згідно реєстру вимог кредиторів вимоги визнані боржником та розпорядником майна в заявленій сумі та включені до третьої черги вимог кредиторів.
Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами.
Суд визнає вимоги кредитора в сумі основного боргу - 241698,80 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до третьої черги.
· За результатами розгляду вимог Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька, реєстру вимог кредиторів та інших наданих суду документів суд встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловськлму районі м.Донецька 16.08.12р. звернулось до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 1111,11грн., 24.09.12р. із заявою про визнання поточних вимог на суму 97,32грн.
В заяві від 31.10.12р. кредитор просить суд залишити без розгляду заяву про визнання поточних вимог від 21.09.12р., подану до суду 24.09.12р.
За таких обставин суд визнає за необхідне заяву УПФУ від 24.09.12р. про визнання поточних вимог на суму 97,32грн. залишити без розгляду.
За результатами розгляду заяви про визнання конкурсним кредитором на суму 1111,11грн., судом встановлено, що заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька складає 1111,11грн., з яких: заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 1013,79грн, заборгованість зі сплати штрафних санкцій - 97,32грн.
Вказана сума заборгованості по внесках підтверджена наданими кредитором документами.
Згідно реєстру вимог кредиторів вимоги визнані боржником та розпорядником майна в сумі 1013,79грн. та включені відповідно до другої черги вимог кредиторів.
Суд визнає вимоги кредитора в сумі 1013,79грн. по сплаті заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1013,79грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
В задоволенні заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 97,32грн. суд визнає за необхідне відмовити з огляду на наступне:
В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Рекком» м.Донецьк порушена господарським судом Донецької області ухвалою від 02.07.12р.
Заборгованість зі сплати штрафних санкцій виникла на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахуванню пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №2576/02-44/2/33756367 від 15.08.12р., тобто після порушення провадження по справі. Таким чином вимоги зі сплати заборгованості по штрафних санкціях є поточними.
· За результатами розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Трейд» м.Донецьк, реєстру вимог кредиторів, відзиву боржника і розпорядника майна, та інших наданих суду документів суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Трейд» м.Донецьк звернулось до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором на суму 5557645,82грн.
Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами.
Згідно реєстру вимог кредиторів та відзиву на заяву кредитора, вимоги визнані боржником та розпорядником майна в заявленій сумі та включені до четвертої черги вимог кредиторів.
Суд визнає вимоги кредитора в сумі основного боргу 5557645,82грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
· За результатами розгляду додаткових вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Єнакіївського безбалансового відділення філії «Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» м.Єнакієве, реєстру вимог кредиторів та інших наданих суду документів суд встановив:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Єнакіївського безбалансового відділення філії «Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» м.Єнакієве звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 6611875,79грн., з яких: основний борг в сумі 3854476,81грн. та додатково пеня в сумі 2757398,98грн.
Згідно реєстру вимог кредиторів вимоги визнані боржником та розпорядником майна в заявленій сумі та включені відповідно до четвертої та шостої черг вимог кредиторів.
Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами.
Суд визнає додаткові вимоги кредитора в сумі 6611875,79грн., з яких: основний борг в сумі 3854476,81грн. та додатково пеня в сумі 2757398,98грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до четвертої та шостої черг вимог кредиторів.
· Судом розглянуті вимоги всіх кредиторів, що звернулися до суду з відповідними заявами, у зв'язку з чим суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи та відмови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні та визнає реєстр вимог кредиторів таким, що підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 33-35, 43, 86 ГПК України, господарський суд
Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу - 241698,80 грн. (вимоги третьої черги).
Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька в сумі основного боргу - 1013,79грн (вимоги другої черги)
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька в задоволенні вимог на суму 97,32грн.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Трейд» м.Донецьк, в сумі основного боргу 5557645,82грн. (вимоги четвертої черги).
Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Єнакіївського безбалансового відділення філії «Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» м.Єнакієве в сумі основного боргу - 3854476,81грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеню в сумі 2757398,98грн. (вимоги шостої черги).
Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 10038935,00грн. та додатково пеню в сумі 2757398,98грн., що складається з вимог:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтемікс» м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу 384099,80грн. (вимоги четвертої черги).
2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 241698,80 грн. (вимоги третьої черги).
3. Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька в сумі основного боргу - 1013,79грн (вимоги другої черги).
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Трейд» м.Донецьк, в сумі основного боргу 5557645,82грн. (вимоги четвертої черги).
5. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Єнакіївського безбалансового відділення філії «Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» м.Єнакієве в сумі основного боргу - 3854476,81грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеню в сумі 2757398,98грн. (вимоги шостої черги).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.
Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 12.11.2012р.
Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 28.11.12р. о 11 год. 30 хв. (каб. 408).
Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.
Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -