01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" листопада 2012 р. Справа № 2/050-12/21
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосоп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тетіївської районної державної адміністрації Київської області
за участю прокуратури Тетіївського району Київської області
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у стан, який існував до її зайняття
Колегія суддів:
головуючий суддя -Ярема В.А.
судді -Заєць Д.Г.
Черногуз А.Ф.
за участю представників:
від прокуратури: Манжай М.С. (наказ від 02.08.2012р.)
від позивача: Василик В.В. (виписка з ЄДР від 20.02.2012р.)
від відповідача: Завальнюк В.В. (довіреність №11/01 від 23.01.2012р.)
від третьої особи: не з'явився
від Державної Інспекції сільського господарства у Київській області: Левченко А.М. (довіреність №10-16/1238 від 07.08.2012р.)
Встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №2/050-12/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосоп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тетіївської районної державної адміністрації Київської області та за участю прокуратури Тетіївського району Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у стан, який існував до її зайняття.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, порушуючи законодавчі приписи, самовільно займає земельну ділянку площею 1,1 га, належну ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»на підставі державного акту на право постійного користування землею №000960 серії І-КВ від 26.12.2001р., про що свідчить здійснення відповідачем незаконного самочинного будівництва на вказаній земельній ділянці.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2012р. (суддя В.А. Ярема) призначено колегіальний розгляд справи №2/050-12/21.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2012р. справу №2/050-12/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді -Яреми В.А., суддів -Зайця Д.Г. та Черногуза А.Ф., розгляд справи призначено на 01.11.2012р.
Згідно зі статтею 33 та частиною другою статті 43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до пункту 4 абзацу 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
Згідно пункту 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Відповідно до п. 4 «Положення про Державну інспекцію сільського господарства України», затвердженого указом президента «Про Державну інспекцію сільського господарства України»№459/2011 від 13.04.2011р. Держсільгоспінспекція України відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, організовує та здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності.
Враховуючи вищезазначені нормативні приписи, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати Державну Інспекцію сільського господарства у Київській області (01004, Київ-4, вул. Басейна, 1/2) надати суду розгорнуту інформацію щодо того, кому належить зайнята ТОВ «Кристал»для будівництва профілакторію земельна ділянка на території Кашперівської сільської ради за межами населеного пункту села Кашперівка на схід від села та яка площа зазначеної земельної ділянки.
В судове засідання 01.11.2012р. представник від третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 01.11.2012р. представника від третьої особи та необхідністю витребуваних нових доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «22»листопада 2012 року на 11:00.
2. Зобов'язати Державну Інспекцію сільського господарства у Київській області (01004, Київ-4, вул. Басейна, 1/2) надати суду розгорнуту інформацію щодо того, кому належить зайнята ТОВ «Кристал»для будівництва профілакторію земельна ділянка на території Кашперівської сільської ради за межами населеного пункту села Кашперівка на схід від села та яка площа зазначеної земельної ділянки.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді Д.Г. Заєць
А.Ф. Черногуз