"05" листопада 2012 р. Справа № 42/303
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду м. Києва від 23.04.12р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.12р.
у справі № 42/303
за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-9", м. Київ
про стягнення 51067,34 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 23.04.12р. у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.12р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 03.10.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 23.04.12р. та постанову від 13.09.12р. скасувати, справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів у справі, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 23.04.12р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.12р. у справі № 42/303 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 42/303 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова