"06" листопада 2012 р. № 01-15/5004/1397/12
Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Будінвест», м. Луцьк
про стягнення 25 300 грн. 57 коп.
встановив: ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2012 року №5015/4548/12 справу за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Будінвест»про стягнення 25 300 грн. 57 коп. передано за встановленою підсудністю до господарського суду Волинської області.
Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Кравчук А.М.
Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України у позовній заяві відсутній та до заяви не доданий розрахунок суми боргу. Розмір, період нарахування орендної плати за землю не зазначений.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.
Позовна заява підписана першим заступником міського голови Р. Маланій.
Проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень Р. Маланій на підписання позовної заяви Виконавчого комітету Стрийської міської ради.
Крім того, відповідно до п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). У позовній заяві ідентифікаційні коди сторін не зазначені.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, обставини звільнення Виконавчого комітету Стрийської міської ради від сплати судового збору за подання відповідного позову до господарського суду не викладені.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
До позовної заяви не додано опису вкладення в цінний лист, з якого б вбачалось направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Додана до позовної заяви квитанція №133 від 23.10.2012 року підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.
Відтак, позивачем не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, в позовній заяві не викладені обставини щодо необхідності залучення ДПІ у Стрийському районі Львівської області до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, не зазначено правовий статус такої особи згідно ст. ст. 26, 27 ГПК України. Доказів надіслання ДПІ у Стрийському районі Львівської області позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
Згідно п. п. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. п. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позовну заяву з матеріалами на 14 аркушах повернути позивачу без розгляду.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А. М. Кравчук