06.11.12р. Справа № 14/5005/9018/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава", ю/а: 49052, м. Дніпропетровськ, вул. В.Ларіонова, б. 152, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ушинського, б. 2, прим. 43
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога", 49052, вул. Ламана, б. 17, м. Дніпропетровск
про визнання договору оренди нежитлових приміщень № 06/04/11 від 06.04.2011 року - дійсним
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Коломієць С.В. - представник за довіреністю від 02.07.2012 року
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Братислава" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога" про визнання договору № 06/04/11 оренди нежитлових приміщень від 06.04.2011 року дійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно з Протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Ведмежа Барлога" від 04.04.2011 року останній надав позивачу в оренду нежитлові приміщення і на час складання загальних зборів учасників ТОВ "Ведмежа Барлога" та ухвалення прийнятих рішень склад учасників товариства був повноваженим на вчинення дій по передачі в оренду належного йому майна, що є виключною компетенцією загальних зборів учасників товариства у відповідності зі статутом Товариства. Крім того в судовому порядку спірний договір оренди не визнаний недійсним.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 06.11.2012 року не з'явився.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.10.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ламана, б. 17, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
Відповідачем 06.11.2012 року подано до суду клопотання від 16.11.2012 року за № 16/04 про перенесення розгляду справи в зв'язку з терміновим виїздом у відрядження представника ТОВ "Ведмежа Барлога".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2012 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна