01.11.12р. Справа № 33/5005/7880/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 980 грн. 80 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Павлова М.В. - довіреність № 371/1010 від 27.06.2012 року
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (далі-відповідач) заборгованість за активну електроенергію в розмірі 4 980 грн. 80 коп. та судовий збір просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п. 3.34, 6.40 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, поза розрахунковим засобом обліку. Даний вид порушення не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Загально будинковий прилад обліку відсутній. Без облікове підключення здійснюється з РЩ-0,4 кВ кв. 20 стоянка на освітлення сходинкової клітки приводом АПВ 2Х2,5 мм2, про що складений акт № В003747 від 05.04.2011 року. За вказане правопорушення, згідно п.2.6 по формулі 2.7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, згідно з протоколом комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 31.05.2011 р. № 5-52 позивач нарахував відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 4 980 грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2012 р.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у призначені судові засідання 09.10.2012 р., 01.11.2012 р. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, про що свідчать наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення (ухвали про порушення провадження у справі) поштового відправлення (а.с. 29). Проте, відзив на позов та необхідні документи на вимогу суду не надано.
Суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про слухання спору належно, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а також оригіналами документів наданими позивачем для огляду у судовому засіданні.
Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представником позивача не заявлялось.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
05.04.2011 року Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" складений акт № В003747 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району) при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Виборгська, 28 Б, порушив п.п. 3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією самовільне підключення струмоприймачів, поза розрахунковим засобом обліку. Даний вид порушення не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Загально будинковий прилад обліку відсутній. Без облікове підключення здійснюється з РЩ-0,4 кВ кв. 20 стоянка на освітлення сходинкової клітки приводом АПВ 2Х2,5 мм2
Вищезазначений акт був складений та підписаний інженерами -інспекторами ВАТ ДОЕ та провідним інженером - інспектором відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника споживача -Білай В.І., який від підпису відмовився, що засвідчено трьома інженерами.
Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що відповідач не спростовує, що і є причиною спору.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови № 910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).
Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Пунктом 3.34 Правил користування електричною енергією будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом. Роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються. Під час проведення вищезазначених робіт розрахунковий облік обсягу електричної енергії здійснюється за тимчасовими схемами, узгодженими з постачальником електричної енергії. У разі неможливості створення тимчасових схем розрахункового обліку розрахунки за електричну енергію, спожиту протягом часу проведення вищезазначених робіт, здійснюються відповідно до порядку, погодженого заінтересованими сторонами. Після закінчення робіт засоби обліку опломбовуються та передаються на збереження згідно з процедурою, визначеною пунктами 3.31 - 3.32 цих Правил.
Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Відповідно до п. 7.6 Правил користування електричною енергією у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, остання застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією, та в разі виявлення таких порушень Правил як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.
Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та сума завданих споживачем збитків.
Листом від 24.05.2011 року №0270/674 споживача повідомлено, що 31 травня 2011 р. о 10.00 год. за адресою: вул. Колонтай, 94, каб. 28 буде проводитись засідання комісії 4РЕМ з розгляду акту про порушення № В003747 від 05.04.2011 р. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень, який був направлений на адресу, про що свідчить поштова квитанція і реєстр поштових відправлень (а.с.19).
31 травня 2011 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий акт № В003747 від 05.04.2011 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 5-52.
На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 19.04.2010 року по 05.04.2011 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 4 980 грн. 80 коп.
Як зазначено в протоколі засіданні комісії №5-52 від 31.05.2011 року на засідання представник споживача не з'явився, дата засідання зазначена в акті перевірки.
На оплату активної електроенергії по акту № В003747 від 05.04.2011 року на суму 4 980 грн. 80 коп. позивачем виставлений рахунок № 499/21-18/5/Г3747 (а.с. 22).
25.06.2011 року позивачем було направлено на адресу Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Красногвардійського району копію розрахунку, рахунку та протоколу засідання комісії № 5-52 від 31.05.2011 р.
Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 4 980 грн. 80 коп. відповідач до суду не надав.
Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Доказів оскарження рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою, оформленого протоколом № 5-52 від 31.05.2012 року відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 4980 грн. 80 коп.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір по справі покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 47, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд. 22; код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777) суму 4 980 грн. 80 коп. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят грн. 80 коп.) -заборгованості, 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) -судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя І.А. Рудовська
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України " 06 " листопада 2012 р.