ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
02.11.12 Справа № 23/461-70/481-2012.
За позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі
1.Міністерства оборони України
2.Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
до:Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторгівельної та інвестиційної фірми "УКРІНМАШ"
про:стягнення 414 208,00 доларів США
Суддя: Капцова Т.П.
Представники сторін: не викликались
Військовий прокурор Миколаївського гарнізону (далі - прокуратура) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі позивач-1) та Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (далі позивач-2) про стягнення з Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "УКРІНМАШ" (далі - відповідач) заборгованості за договором комісії №4/94-Д від 03.06.2008р. та додатковими угодами до нього у сумі 414208,00 доларів США.
16.11.2011р. через канцелярію суду від представника прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог №8-2/3242 вих. 11 від 02.11.2011р., в якій зазначено суму заборгованості відповідача перед позивачем-2 у національній валюті України, що за розрахунками прокуратури та позивачів становить 3 302 356,12 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.11.2011 року у справі № 23/461 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "УКРІНМАШ" на користь державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" 3 302 356,12 грн. -суми основного боргу та стягнуто з Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "УКРІНМАШ" на користь Державного бюджету України 25 500,00 грн. державного мита за подання позову та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. по справі №23/461 рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2011 року у справі № 23/461 скасовано, провадження у справі припинено та стягнуто з Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії „Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми „УКРІНМАШ" 16512,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 р. по справі №23/461 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. та рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2011р. у справі №23/461 скасовано, а справу №23/461 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. № 04-1/1055, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 23/461, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Капцовій Т.П.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1.Прийняти справу 23/461 до свого провадження та присвоїти їй номер - №23/461-70/481-2012.
2. Розгляд справи призначити на 26.11.12 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
5. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням зауважень Вищого Господарського суду України, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.10.2012 р., докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
6. Зобов'язати позивачів надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; пояснення та нормативне обґрунтування вимог.
7. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК України.
8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність.
Суддя Капцова Т.П.
Звернути увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання, для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового пробігу.